导 航
楼主: 落飞

[江城资讯] 从2016年部分数据看武汉高校发展现状

 关闭 [复制链接]
发表于 2016-12-30 23:07:56 | 显示全部楼层
看来晓红这几任武大的钱还是可以得
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-31 15:16:22 | 显示全部楼层
武汉除了武大华科之外的高校还要再加把劲,目前感觉实力还是偏弱了点
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-31 16:00:51 | 显示全部楼层
zhangshuang2082 发表于 2016-12-30 15:04
大家为什么什么都要比一下?高校,我觉得,最重要的指标是谁培养的人才最多,尤其是有名气的人才多,其他的 ...

如果要比培养的知名人才数的话,那清华北大就把别的学校甩不见了。。。而且这个不好做量化指标的评价,很多奋斗一线的科学家并不为人熟知,很多活跃各大舞台的社会家肚子里一堆稻草。做这个主要是明确一下各重点大学的财政基金等情况,好做个指标分析。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-31 16:23:44 | 显示全部楼层
archiversss 发表于 2016-12-30 15:07
这里面数据,财政拨款、自然科学基金、社科立项数比较有价值。财政拨款除了清北华五,其它都是靠生均拨 ...

能怎么搞?这些重点大学哪个不是国家级的力量堆钱堆了几十年甚至上百年堆出来的?指望武汉市湖北省去帮扶。。。我觉得还是需要整好整体的教育质量,把最好搞的专科普本拉起来,做不到英美那种精英高教就学欧洲日本,另辟蹊径,国家重点高校真不是地方政府搞得起的,更不用说双一流了。。。
还是那句话,城市自己的经济产业发达了,高校不可能差的,看看全世界,哪个顶级学校是在穷国家穷地方的?而对于经济发达的地方,高校再怎么样也差不到哪去。因为就目前国内进入知识经济的阶段,高校和产业是相辅相成相互促进的。教育不就最根本的一句话,熟能生巧么,没那个环境舞台给高校学子老师去施展的空间,即便是投入的力量资源再大,也怎么可能得到收获得到提高最后进步呢?
我们国家为何土木电气学这么厉害,还不是我们国家大型土木电气工程多?为何美国英国金融管理那么屌,还不是华尔街伦敦城养起来的?一样的道理,我觉得与其说投入巨大精力去搞双一流,不如老老实实把本地的教育和本地的产业结合起来,做到相辅相成的双赢才是最好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-31 18:21:59 | 显示全部楼层
上海的交大和同济在技术方面确实很强,在他们那边用的比较多的技术,在我们这边还看起来很新。他们的技术底蕴比我们这边的高校要深厚很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-31 20:07:53 来自手机 | 显示全部楼层
打磨汉芯的上交,还是算了吧,工科实力还真不一定强于华科。  倒是希望同济医要有国重突破。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-1 08:50:14 来自手机 | 显示全部楼层
lushiqi 发表于 2016-12-31 16:23
能怎么搞?这些重点大学哪个不是国家级的力量堆钱堆了几十年甚至上百年堆出来的?指望武汉市湖北省去帮扶 ...

哥们确实说到点子上
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-1 09:25:51 来自手机 | 显示全部楼层
herculis 发表于 2016-12-31 18:21
上海的交大和同济在技术方面确实很强,在他们那边用的比较多的技术,在我们这边还看起来很新。他们的技术底 ...

同济就算了,占了地理位置的优势。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-1 09:38:51 | 显示全部楼层
lushiqi 发表于 2016-12-31 16:23
能怎么搞?这些重点大学哪个不是国家级的力量堆钱堆了几十年甚至上百年堆出来的?指望武汉市湖北省去帮扶 ...

是啊,清北上交除了底子还有一个就是所在的地方资源聚集,转化也快,这个武汉确实难,所以有产业,教授们的成果才好更快的转化
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 20:21:08 | 显示全部楼层
为毛没看到中科大、北航、哈工大?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 20:22:14 | 显示全部楼层
lushiqi 发表于 2016-12-31 16:23
能怎么搞?这些重点大学哪个不是国家级的力量堆钱堆了几十年甚至上百年堆出来的?指望武汉市湖北省去帮扶 ...

这么说不太同意。因为教育远不止是与产业挂钩的那些,还有大量的基础理论学科,是市场和产业的繁荣所无法直接培育或产生涓滴效应的。远的不说,就拿深圳来说,其高等教育就从未成功,而且在可见的未来,怎么砸钱也不可能 成功,因为基本方向都错了。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 21:32:24 | 显示全部楼层
法学副教授 发表于 2017-1-2 20:22
这么说不太同意。因为教育远不止是与产业挂钩的那些,还有大量的基础理论学科,是市场和产业的繁荣所无法 ...

基础理论学科与产业挂钩也是很紧密的。。。就数学这门学科来说,金融保险领域的精算和各种金融保险产品的设计基本上都是纯数学问题,华尔街最顶尖的金融家们通常都是数学家出身。还有电商的大数据分析,也是依靠数学理论知识来解决来运行。还有通信和电子工业对微电子物理和现代物理的理论知识的需求都很高,另外生物医学工程那更不谈了,基因技术,细胞工程,还有最近时兴的人类脑计划,这些都是属于基础科学学科范畴,但对产业的需求和影响都非常大。还有核电工业对核物理的要求,制造业对材料科学的需求等等。
科学不是架空在天上的,都是有实际的需求去推动出来的。更何况本来中国的基础学科力量本就不算顶尖水平,很多时候都是在解决本国自己的产业发展瓶颈。还有今年国家的各大科学重大突破,哪个不是砸钱砸出来的?这些都是依靠经济的繁荣发展和产业的向前推进。还以为是几百年前靠天才在阁楼做点小实验做运算就得出了改变世界的科学发现那个年代?
另外深圳的高教发展其实是非常快的,依托整个珠三角的资源,从港中大深圳分校建立以来,从北大清华到中大南大,再到最近的武大,都纷纷在深圳或建立分校,或建立研究院,看中的都是深圳的产业和资本优势,还是那句话,科学绝不是架空靠想象得来的,而是靠庞大的社会生产力的去推动去探索的。
而且更重要的是,深圳有钱。所以你说的深圳高教在可见的未来怎么砸钱都不可能成功这句话我是不敢苟同的,在他的邻居香港就有个很典型的例子,香港科技大学创校不过25年,就成为了世界一流高校,亚洲顶尖大学。香港的高教历史也不过百年,大部分高校建立都是近2、30年的事情,但香港依旧甩开武汉南京这些“老牌科教城市”成了亚洲的高教高地之一。而再看深圳大学,虽然整体实力还不能算国内一流强校,但其发展速度,绝对是国内所有地方高校中数一数二的,在湖北的录取分数线已经可以和本地一些211一较高下了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-2 23:19:39 | 显示全部楼层
lushiqi 发表于 2017-1-2 21:32
基础理论学科与产业挂钩也是很紧密的。。。就数学这门学科来说,金融保险领域的精算和各种金融保险产品的 ...

非常赞同你的观点!科学研究脱离了实际社会,即使它获得再伟大的东西也仅仅只能称作知识;科学研究哪怕它获得的是再渺小的东西,但用于了实际社会,它就变成了人类共同财富。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 00:57:25 | 显示全部楼层
lushiqi 发表于 2017-1-2 21:32
基础理论学科与产业挂钩也是很紧密的。。。就数学这门学科来说,金融保险领域的精算和各种金融保险产品的 ...

明白人,说的在理。我也一直是这个观点,一个城市的高等教育水平绝对和当地的经济发达程度成正比。虽然哈工大和西交天天宣称自己的是C9,但是华科武大怕过他们?原因就是武汉正在把西安和哈尔滨甩的越来越远,反而上财和北航这种排名不怎么靠前的学校相对于我们更占优势。武汉的领导如果真心想保持甚至提升科教优势,不谈京沪这种bug,至少在经济发展上不要被南京杭州甩开了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 01:48:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 法学副教授 于 2017-1-3 01:51 编辑
lushiqi 发表于 2017-1-2 21:32
基础理论学科与产业挂钩也是很紧密的。。。就数学这门学科来说,金融保险领域的精算和各种金融保险产品的 ...


你说了半天,只谈了自然科学。问题是大学教育,科学最多只占一半,还有人文与社会科学。

文史哲和产业发展又有什么直接关系?

英国最好的大学牛剑都在小城市,伦敦并没有哪所能比得上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-2 20:04 , Processed in 0.045923 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表