也谈泉城国际旅游标志区规划

SOM · 发表于 2017-1-2 14:43:58

本帖最后由 SOM 于 2017-1-2 14:45 编辑

现在大明湖开放了，不管是官方还是媒体老是在对标西湖。暂不从景观上和编故事能力上考虑。单是面积就小太多了。假如当年北园白鹤一带湿地没被当地土鳖村狗和不作为的规划局搞成现在这种乱七八糟的状态。而是大明湖+北园湿地的大旅游格局才是能和西湖比划比划的。

janchy · 发表于 2017-1-2 15:13:18

skywolf1992 发表于 2017-1-2 14:42
扩区真是个好思路，并不是有泉的地方才能使公园，还有其他综合区。我从小生活在这里，感觉这些地方没什么玩 ...

是啊，挡不住护城河里洗脚的，不如多开辟一些泉水亲近的区域，引导人们在制定区域跟泉水零距离接触，包括之前报道的第二第三泉水浴场这些。

janchy · 发表于 2017-1-2 15:13:57

skywolf1992 发表于 2017-1-2 14:43
其实济南完全可以把这一片区连接起来，打造济南的中央公园。

难度不小啊，但是还是希望至少有规划和考虑。

janchy · 发表于 2017-1-2 15:15:02

SOM 发表于 2017-1-2 14:43
现在大明湖开放了，不管是官方还是媒体老是在对标西湖。暂不从景观上和编故事能力上考虑。单是面积就小太多 ...

我也是最近才知道原来北园那片是湿地啊，原先华山不也是湿地。
时代不同了，人们的追求不同了，以前毁了的现在都想复原回来。

SOM · 发表于 2017-1-2 15:32:56

本帖最后由 SOM 于 2017-1-2 15:35 编辑

janchy 发表于 2017-1-2 15:15
我也是最近才知道原来北园那片是湿地啊，原先华山不也是湿地。
时代不同了，人们的追求不同了，以前毁了 ...

不错。看老照片那一带大跃进之前还是一片江南水乡的感觉。要不然张养浩这种文人墨客也不会把归隐后的落脚点选在现在这种充满三崩子和批发市场的地方。

shil · 发表于 2017-1-2 15:48:29

老城区的慢行应区别对待，毕竟商业区是要靠客流的，又没有地铁，看看现在恒隆、世茂、贵和停车场就知道了。再者这么大一片区域都靠慢行也会把游客吓跑的，应大力扶持地下停车场建设，出入通道设计在区域四周，地下连片，类似于现在CBD的理念

gospeng · 发表于 2017-1-2 15:55:34

{:5_122:}{:5_122:}

百年秦关 · 发表于 2017-1-2 21:12:57

研究研究，拿出具体方案来，让他们去干吧~~支持

tizianowang · 发表于 2017-1-2 23:02:43

只要拆不到我家房子就好哈哈哈

deter · 发表于 2017-1-2 23:45:20

赞想法，有魄力！

K-M-A · 发表于 2017-1-2 23:53:01

比较同意35789。话说曲水亭街+百花洲能改造成类似上海田子坊感觉挺不错，内部结构和布局上还要优于田子坊。现在曲水亭已经有点那样的味道了

灰色使者 · 发表于 2017-1-3 08:53:49

我认为最重要的是保护府城的肌理，广场、公园的扩建以不破坏老城肌理为原则。

泉水哥 · 发表于 2017-1-3 09:21:39

楼主规划的这一片要是搞起来了，那济南的泉水名片就真的做大了。而且也解决的好大一片老城区的发展定位问题。牛人{:5_122:}

SOM · 发表于 2017-1-3 09:40:30

本帖最后由 SOM 于 2017-1-3 09:55 编辑

剪子巷以后肯定会重新改造的也不要学什么成都上海杭州之类的俗套。结合趵突泉引出的泉水形成的清澈河流，结和大小板桥。弄成唐风建筑那样的对标京都花间小路那种高品质文化街区才是正路。

SOM · 发表于 2017-1-3 09:57:18

SOM 发表于 2017-1-3 09:40
剪子巷以后肯定会重新改造的也不要学什么成都上海杭州之类的俗套。结合趵突泉引出的泉水形成的清澈河流， ...

有河和有桥的那两张是不是和趵突泉外那条小河小桥很像啊。

[坛友交流] 也谈泉城国际旅游标志区规划

本帖子中包含更多资源