2017.3.10正弘城周边进度（正弘城写字楼准确高度，南185、北177）

198983t · 发表于 2017-3-10 11:27:27

Solal 发表于 2017-3-10 11:17
北楼177.38米？小数点后两位看不清了，也是39层

你这可是重大发现啊，以前都没有明确的数据。

溜冰鞋 · 发表于 2017-3-10 11:27:31

夜景北金和正弘世玺

Solal · 发表于 2017-3-10 11:28:01

清风浮影发表于 2017-3-10 11:24
建业糟蹋了那块好地！

哈哈真的是！要是给万达会不会直接怼个300+ 然后来个高规格的万达广场

rimu0521 · 发表于 2017-3-10 11:28:16

Solal 发表于 2017-3-10 11:10
数码变焦拉近，像素有点差

这么看裙楼幕墙玻璃颜色是深色系的

Solal · 发表于 2017-3-10 11:28:31

溜冰鞋发表于 2017-3-10 11:24
万达文化酒店自助餐排的,吊丝红米手机

哈哈吃几顿饭一个红米手机就进去了

Cosson · 发表于 2017-3-10 11:29:15

Solal 发表于 2017-3-10 11:14
南楼数据！185.30米，39层

南楼的主体高度是185.3，加上装饰层和女儿墙，总高度还是有可能达到200的

溜冰鞋 · 发表于 2017-3-10 11:29:27

招商银行和花丹,

198983t · 发表于 2017-3-10 11:29:38

本帖最后由 198983t 于 2017-3-10 11:32 编辑

但这两个数据依然无法判断具体高度。因为有些总平面标高方法是不统一，有些图纸标的是主体高度，有图纸标的是总高度。现在不清楚是哪种。

举个附近的例子，万达主体结构199米，但实际总高为208米。

Solal · 发表于 2017-3-10 11:30:04

198983t 发表于 2017-3-10 11:27
你这可是重大发现啊，以前都没有明确的数据。

对啊，应该是高度调整了，难道又是因为限高？

清风浮影 · 发表于 2017-3-10 11:30:15

Solal 发表于 2017-3-10 11:28
哈哈真的是！要是给万达会不会直接怼个300+ 然后来个高规格的万达广场

给谁都比给建业强，建业目前是最不知进取的大牌开发商。

Solal · 发表于 2017-3-10 11:30:16

溜冰鞋发表于 2017-3-10 11:27
夜景北金和正弘世玺

哈哈看起来还不错

溜冰鞋 · 发表于 2017-3-10 11:30:31

家里阳台的角度

Solal · 发表于 2017-3-10 11:30:39

rimu0521 发表于 2017-3-10 11:28
这么看裙楼幕墙玻璃颜色是深色系的

是，很有质感

天堂在线 · 发表于 2017-3-10 11:30:52

Solal · 发表于 2017-3-10 11:32:10

Cosson 发表于 2017-3-10 11:29
南楼的主体高度是185.3，加上装饰层和女儿墙，总高度还是有可能达到200的

但愿吧，不过你要考虑到，它上面有直升机停机坪，高也不会高超过15米，要是那样就算违建了，所以最终高度能到190就谢天谢地

[建设纪实] 2017.3.10正弘城周边进度（正弘城写字楼准确高度，南185、北177）