导 航
楼主: SOM

[坛友交流] 汉峪金谷与舜泰广场之间应架设一处高逼格廊桥(新增参考小图)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-3-16 08:32:35 | 显示全部楼层
liruohan399 发表于 2017-3-16 08:27
陆家嘴环形天桥,弄个这个?

这个比较老了 。而且也快改造了。想象的原型不是这样的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 08:38:50 | 显示全部楼层
经十路是不是以后要架高架桥,得统一一起规划了吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 08:57:16 | 显示全部楼层
地下应该有通道
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 09:02:27 | 显示全部楼层
我就觉得济南天桥和地下通道少
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 09:05:17 | 显示全部楼层
很喜欢陆家嘴的环形桥,之前西门那个多好啊,应该再弄个
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 09:34:27 | 显示全部楼层
严重同意!  估计政府的答复是:请走地铁
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 09:39:21 | 显示全部楼层
gt_by_citroen 发表于 2017-3-16 08:24
设计的时候一般都不给广告留余地,可后来总是能够强行上马

将整个城市核心区的喷绘广告赶尽杀绝是终极 ...

过街天桥的广告先不说,奥体北边的黄金时代和国奥城楼顶的广告牌看着就够闹心的了,我可不希望以后的汉峪金谷和cbd的楼顶会这个样子。与其廊桥上加广告,不如搞个像经七纬二东南角那样的led屏幕广告牌,这样多好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 09:41:14 来自手机 | 显示全部楼层
泉水美如画 发表于 2017-3-15 23:19
舜泰到汉峪那红绿灯简直就是反人类的设计,这么短的时间用正常步行走过去连门都没有。。。
有两种桥是不错 ...

环形的是西门吧,大观园那个是X形的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-16 09:42:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 SOM 于 2017-3-16 09:44 编辑
Yuri 发表于 2017-3-16 09:34
严重同意!  估计政府的答复是:请走地铁


这两股人流乱窜,结果很严重。等这边地铁通道修好估计人流量都能直逼泉广了,这个地方也得看高新控股官办老爷们怎么看吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 10:01:26 | 显示全部楼层
liruohan399 发表于 2017-3-16 08:27
陆家嘴环形天桥,弄个这个?

弄个跟 中关村大街 北四环交叉口的 那个天桥一样也行
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 10:34:48 | 显示全部楼层
SOM 发表于 2017-3-16 07:50
这三个楼没有太大必要,地面都能相通。要是有商业也可以像香港中环那样把cbd的楼都用连廊串起来。

我是觉着人车分流,这个路口人流量应该很大,且南北路窄,红绿灯时间会很短
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 11:12:42 | 显示全部楼层
泉水美如画 发表于 2017-3-15 23:19
舜泰到汉峪那红绿灯简直就是反人类的设计,这么短的时间用正常步行走过去连门都没有。。。
有两种桥是不错 ...

大观园的桥经常下错方向。。济南的桥,和楼主发的风格不一样,必须带广告才行。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 11:15:19 | 显示全部楼层
jiutiankunpeng 发表于 2017-3-16 09:02
我就觉得济南天桥和地下通道少

济南的桥洞子都积水别说地下通道了。如果多挖一些地下通道,地上面的车也会更容易走了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-16 11:15:47 | 显示全部楼层
夏斯沃勒 发表于 2017-3-16 11:12
大观园的桥经常下错方向。。济南的桥,和楼主发的风格不一样,必须带广告才行。

省博桥不也没广告嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 11:25:47 | 显示全部楼层
SOM 发表于 2017-3-16 11:15
省博桥不也没广告嘛。


纯粹为了过街的,倒不如设计地下通道。让非机动车也走下面,经十路就好走了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 19:53 , Processed in 0.048151 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表