钱塘江两岸

buickcxw · 发表于 2017-4-20 08:34:59

本帖最后由 buickcxw 于 2017-4-20 09:14 编辑

给滨江区提个建议，只是现在还实现不了：

滨江的格局与深圳真有点像，可以认为是深圳的初级版。深圳呈东西向狭长，主要有三条主干大道：深南大道、滨海大道、北环大道。

深南大道 VS 江南大道（滨江）

北环大道 VS 南环大道（滨江）

一条江南大道铸就了滨江的繁华，但纵深发展还较滞后；

如江南岸的铁路能拆除（大概率事件），可以再建一条南环大道，带动纵深发展。现在的南环路只有双向4车道，位置较好，加入铁路线后，南环大道双向8车道景观带，在更高起点上重演江南大道的格局。

新啊Q · 发表于 2017-4-20 08:35:03

楼很多，密密麻麻，细节做的也非常不错。
但是就是看不出国际化大都市繁华的气场。
总体建筑杂乱无章，精致有余而大气不足。
总结：杭州城市太女性化，小家子气。
愚昧之见，望笑纳。

buickcxw · 发表于 2017-4-20 08:36:55

本帖最后由 buickcxw 于 2017-4-20 09:16 编辑

新啊Q 发表于 2017-4-20 08:35
楼很多，密密麻麻，细节做的也非常不错。
但是就是看不出国际化大都市繁华的气场。
总体建筑杂乱无章，精 ...

是远景显得密，杂乱其实还好，角度问题。另外建不了超高楼，缺少标志性建筑。有限高的，否则会突破西湖的天际线，即西湖边不能看到群山之后的任何高楼。还有就是军用机场限高。

杭州可以走一条独特之路，并不一味追求超高楼，精致也可以大气。

zjhzhzc · 发表于 2017-4-20 12:34:22

更喜欢局部图。真实而震撼！

光明牛奶1117 · 发表于 2017-4-20 15:44:46

滨江还有浦沿大把大把的农民房亚运会前都不知道能不能拆光

vincentfanger · 发表于 2017-4-20 16:39:44

光明牛奶1117 发表于 2017-4-20 15:44
滨江还有浦沿大把大把的农民房亚运会前都不知道能不能拆光

要拆的今年都要拆，不拆的就要综合整治。联庄不知道要拆还是不拆，但是即便要拆估计也很难

hsssa0 · 发表于 2017-4-20 19:04:31

要是钱江两岸能多几栋300+400+500+那就有气势了，杭州密度有，高度不够

byyi · 发表于 2017-4-20 21:46:08

vincentfanger 发表于 2017-4-20 16:39
要拆的今年都要拆，不拆的就要综合整治。联庄不知道要拆还是不拆，但是即便要拆估计也很难

联庄3、4区已经拆了不少，今年应该拆的完，但1区那边还没动静，一下子都拆，难度很大，无论财政和矛盾都亚历山大。

byyi · 发表于 2017-4-20 22:01:05

本帖最后由 byyi 于 2017-4-20 22:08 编辑

vincentfanger 发表于 2017-4-20 08:06
之西湖靠江铺设绿网地皮，是否还有继续做海潮公园的可能性？否则干嘛不马上铺绿化呢？

之西湖前面那块毛地，原来是隔壁银杏汇借去盖了个售楼处，开发商老板有点情怀，花了巨资造了一个艺术馆，无论设计和工程都搞成了一个永久建筑，本打算楼盘卖完后，把艺术院整体送给区政府的。
其实这个想法蛮好的，沿江休闲的市民有个可休息的公共场馆，但不知出于何故，这个艺术馆被拆掉了。这块地不大，再搞什么建筑应该不可能，控规只是个绿地而已。
海潮公园的设想也因苹果king随风而去，已经不可能了，当初规划就是之西湖的地块。

这是拆掉的艺术馆，据说建筑是意大利人设计的，景观设计是请的英国公司，地砖都是意大利进口的。

陌生城池 · 发表于 2017-4-20 22:14:53

byyi 发表于 2017-4-20 22:01
之西湖前面那块毛地，原来是隔壁银杏汇借去盖了个售楼处，开发商老板有点情怀，花了巨资造了一个艺术馆 ...

这个真的可惜，之前去现场看过，我觉得这个艺术馆建筑才是那一片的亮点，设计好过之西湖，也好过银杏汇。
当然，有时候所谓规划的刚性常常会毫无道理可讲，可有时候又随意性很大。

byyi · 发表于 2017-4-20 22:16:03

vincentfanger 发表于 2017-4-20 08:07
杭州已经迈入钱塘江时代，钱江两岸正成为城市形象的主舞台。
　　昨天，记者从市规划局了解到，一份《钱江 ...

你贴的这个规划，应该是王的时代搞的吧。

byyi · 发表于 2017-4-20 22:22:35

本帖最后由 byyi 于 2017-4-20 22:26 编辑

陌生城池发表于 2017-4-20 22:14
这个真的可惜，之前去现场看过，我觉得这个艺术馆建筑才是那一片的亮点，设计好过之西湖，也好过银杏汇。 ...

这个建筑才是意大利设计师的原汁原味（据说是设计过上海世博会意大利馆），庭院也是英国团队的作品，而银杏汇的三柱香成品已经是改的面目全非，里面的景观更是推倒重来，完全变成中式了。

你说的很对，规划说到底还是橡皮泥，看谁来捏了。像阳光海岸的角落头那个丑丑的临时建筑，到现在还保留着，反而变成出租商业房了。

冷笑002 · 发表于 2017-4-20 22:49:21

闲逛的蜗牛发表于 2017-4-20 21:03
说实话，杭州是我非常喜欢的城市，环境非常优美。只是今年在国家的规划中比南京低了个档次，南京定位是长三 ...

你搞错了，所谓特大城市和I型大城市的规划，只是去年长三角提出的发展规划，依据是2010年人口普查数据标准。

杭州现在的城区常住人口，老早就已经在500万以上，达到特大城市的标准。

半个月后的国家关于长江经济带城市规划，杭州已经重新编入特大城市行列。

之所以南京人经常拿特大城市说事，无非只是想压杭州一头而已。

陌生城池 · 发表于 2017-4-21 10:44:24

byyi 发表于 2017-4-20 22:22
这个建筑才是意大利设计师的原汁原味（据说是设计过上海世博会意大利馆），庭院也是英国团队的作品，而 ...

又仔细看了你的图，是不是没拆啊？

byyi · 发表于 2017-4-21 12:03:14

陌生城池发表于 2017-4-21 10:44
又仔细看了你的图，是不是没拆啊？

你图中框的那个，只是开发商最初造的样板房而已，而售楼处（艺术馆）的部分用作客户接待外，大多地方用于展览的。前年陪朋友去看银杏汇时，样板房就已做到实体楼上去了，那个白房子改作员工餐厅，当时售楼小姐说这个房子肯定要拆掉的。很奇怪，这个有碍观瞻的建筑却没拆掉，难道是在开发商红线以内？

钱塘江两岸

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块