2017年6月26日武汉新闻汇总

工业强市

长江新区现在上报的还真不是东湖高新跟阳逻，长江新区现在跟长江新城绑定在一起了

axug

stevenhe 发表于 2017-6-26 10:45
反正被论坛的人搞混了，我想都建起来吧，建的越多越高端越好，武汉还太小了

省市决定“光谷延伸”（光谷+阳逻）作为武汉国家级新区的范围

发表于 2016-10-24 18:11

根据省委常委会的新要求，对上半年武汉长江新区方案需进一步研究论证调整。

一是新区范围调整方向初步确定。就武汉国家级新区范围调整问题进行了研究，提出了调整方向，并向国家发展改革委相关司局及省发展改革委进行多次汇报衔接。向省发展改革委报送了《关于武汉国家级新区范围调整方向的请示》。省发展改革委函复我委，同意我市提出的将“光谷延伸”（光谷+阳逻）作为武汉国家级新区的范围调整深化方向。

二是范围调整后的补充调研工作已开展。8月8日—10日，组织总体方案编制单位——中规院上海分院来汉作了专题调研。调研完后，编制单位立即开展了总体方案的修改完善工作。我委与中规院上海分院就总体方案的具体问题进行了沟通、研究。

三是深化后的总体方案初稿已完成。我委就新区总体方案相关细节多次向国家、省、市领导汇报，深化后的武汉长江新区的战略定位、空间布局等内容得到国家发改委地区司领导初步认可。目前，长江新区总体方案深化完善后的初稿已完成，我委向市政府呈报了请示，建议请市领导近期安排听取相关汇报并就重大问题作出决策。

tbor1984

主轴五大“阳台”，汉正街片占了3，武昌滨江占两席，直接瓜分完了

anson908

三阳路哪里不能搞一个吗，那以后在江汉关看636不是有些远吗？

ben1220

这个“阳台”肯定是有别于汉口江滩那种模式
属于立体化的观景台 现有的汉口江滩已经很成熟 没有改造的必要
这个新闻稿理应把“阳台”的概念解释清楚
只不过很可能他们自己都没弄明白到底和江滩有什么区别

stevenhe

liuyongqdh 发表于 2017-6-26 10:51
按照武汉现在的水平，再造一个东湖高新的可能不大，长江新区要有产业基础，国家批个新区让你搞房地产？

城市建设与产业集聚互相影响，互为因果。现在北上广产业向内陆转移过程中武汉只是稍微占点优势，证明武汉并没有全面显著优势。让我们做一个极端的假设，如果武汉整体能建成一个像深圳罗湖、福田、南山、宝安前海等一线高端区域，怎么可能积聚不了产业。我想很多总部企业完全搬来也不无可能。毕竟武汉人才多，成本低啊

汉口印象

stevenhe 发表于 2017-6-26 11:07
城市建设与产业集聚互相影响，互为因果。现在北上广产业向内陆转移过程中武汉只是稍微占点优势，证明武汉 ...

来武汉发展长江主轴（新城）

yehuangye

anson908 发表于 2017-6-26 11:01
三阳路哪里不能搞一个吗，那以后在江汉关看636不是有些远吗？

在渡江纪念馆看就可以了，搞个阳台延伸出去更好。
但是看这几个选址，主要是针对以前做得不太好的地方进行大改造。汉口江滩区域已经不错了，没必要再动工，至少不是第一优先级。

汉口印象

tbor1984 发表于 2017-6-26 10:56
主轴五大“阳台”，汉正街片占了3，武昌滨江占两席，直接瓜分完了

江岸1个，江汉1.5个，硚口0.5个
武昌1个
刚好这几个区是最有发展潜力的几个区

my007

ttyy1122 发表于 2017-6-26 10:15
真名， 是长江日报经济部一名藏族记者,华中科大新闻系硕士研究生毕业。

果然网上查的到 2017年武汉青年五四奖章获得者25名之一 另外斗鱼ceo张文明也是其一

my007

关于城市阳台 参见杭州  网上自己搜索  很直观

VN.

城市阳台为什么没有南安嘴

theluojia

ben1220 发表于 2017-6-26 11:06
这个“阳台”肯定是有别于汉口江滩那种模式
属于立体化的观景台 现有的汉口江滩已经很成熟 没有改造的必要 ...

你说到点子上了，这些跑城建、交通的记者基本上就是一个录音机或者复写纸，采访对象说什么是什么，专业水平可能还不到本坛平均水平。

theluojia

所谓的城市阳台，我理解就是有外地朋友、亲戚、同事来汉以后，可以带着去逛逛的地方，同时也是给外地人展现武汉城建面貌的窗口。