导 航
楼主: hrwaitfor

[原创作品] 飞越千里,感受贵阳

  [复制链接]
发表于 2017-11-17 20:35:38 | 显示全部楼层
拍得很好!观察仔细!评价也客观!就是去的地方少了点,希望再来时多逗留几天。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 21:21:41 | 显示全部楼层
支持楼主,好贴!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 21:30:57 | 显示全部楼层
公交线路牌这个问题,都不知道吐槽多少年了,公交公司一直不管

上次出了个新闻说要重新设计,又过了那么久没下文了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 21:50:13 | 显示全部楼层
1、欢迎安徽的朋友!欢迎其它地方的朋友!

2、作为几个底子很薄的西部省会城市,尽管近年来发展态势很好,经济增速很快,然而贵阳在城建领域尤其是旧改方面的历史欠账还是很多的。因此,还需要一定的时间,才能逐步化解存量的城建问题。但瑕不掩瑜,就像我们这些曾经在海外工作生活过的人,也经历了自己换思想、少抱怨、多做工作尤其是从自己做起的接地气过程,我们完全有理由相信,随着经济社会的不断发展,群众素质水平的潜移默化提高,贵阳一定会越来越宜居、越来越靓丽。

3、期待楼主回乡后客观公正介绍贵阳,也欢迎您今后常来看看贵阳的新变化!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 21:52:37 来自手机 | 显示全部楼层
不错,贵阳老城区还可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 22:40:45 | 显示全部楼层
支持!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 22:55:15 | 显示全部楼层
大赞一个,拍得很好!!贵阳的公交车站牌确实有待改善,站台做好了也是一个美丽的风景线~。未来方舟的夜景很漂亮,楼主有机会再次出大片!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 22:59:13 | 显示全部楼层
老城区部分小巷和街道确实脏乱差很严重,楼主看问题非常准确
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 23:19:32 来自手机 | 显示全部楼层
凯宾斯基和亨特选址在那一片是个败笔,那一片本来就不是贵阳的一个商业中心,那里有大量的破旧老房子、棚户区,非常影响城市形象,如果在亨特顶楼看到的也是很多的破旧房子,改造谈何容易!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 23:24:26 来自手机 | 显示全部楼层
凯宾斯基、亨特那里,万东桥下真是脏乱差!不相信大家可以实地调查,那个地方直接影响来入住这两家五星级酒店的外地游客对贵阳的印象!!败笔啊,细节决定成败
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 23:48:16 | 显示全部楼层
风萧萧888 发表于 2017-11-17 23:19
凯宾斯基和亨特选址在那一片是个败笔,那一片本来就不是贵阳的一个商业中心,那里有大量的破旧老房子、棚户 ...

这个选址的关键是交通便利,直接挨着都司高架路,那可是贵阳当年唯一的快速干道,一边连接机场,一边连接花溪大道,离甲秀楼、大十字也很近,其实这个选址并不是很差的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 23:50:41 | 显示全部楼层
楼主看到的问题是非常典型的发展中城市问题,尤其对于刚起步没几年的贵阳更是如此了,贵阳赶上发展快车道也就是5年左右的事,再这样发展10年,恐怕会是天翻地覆吧,到时候再来看,应该会更加舒服。
就是那公交站牌吧,贵阳怕是跟北京学的,无论是配色还是风格,还有那无视周边的传统风味,妥妥的帝都同款,刚来北京时感觉最亲切的就是公交站牌了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-17 23:56:45 | 显示全部楼层
这样才有贵阳特色,一面天使一面魔鬼且一街之隔两种体会,其实也是中国特色,包括香港,油麻地太原街金鱼街一带有些地方也是够破够脏够乱的,去过地方只服日本虽然有些旧但是很干净清爽!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-18 01:10:17 | 显示全部楼层
贵阳的交通和棚户区  确实问题比较大
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-18 08:33:53 来自手机 | 显示全部楼层
safchi 发表于 2017-11-17 23:56
这样才有贵阳特色,一面天使一面魔鬼且一街之隔两种体会,其实也是中国特色,包括香港,油麻地太原街金鱼街 ...

这和人素质关系很大,政府投资可以把大的城市环境、建筑面貌,加以掩饰,细节和卡卡角角这需要居民自己保持,居民素质太重要
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 23:58 , Processed in 0.042732 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表