导 航
楼主: 1100aaa

[摩天信息] 武汉周大福金融中心结构方案选型

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-1-23 22:38:44 | 显示全部楼层
mt 发表于 2018-1-23 22:36
对众多项目的结构高度描述有明显错误。

绿地结构高度575好像有问题。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 22:41:44 | 显示全部楼层
这是不是说明方案已经确定了?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 23:49:32 | 显示全部楼层
我怎么觉得武汉这个没天津和广州的两个周大福中心好看。希望外观还能再改改。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 23:51:07 来自手机 | 显示全部楼层
结构设计还是非常复杂的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 00:56:59 | 显示全部楼层
环桁架像是比较正经站直的上海中心
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 01:09:22 | 显示全部楼层
不紧不慢 发表于 2018-1-23 23:49
我怎么觉得武汉这个没天津和广州的两个周大福中心好看。希望外观还能再改改。

应该不会改了,现在已经是改了的方案,样子就这样了,我个人也不是太喜欢,相比更喜欢周大福两个 500,武汉这个是政府要求600,新世界本身是准备搞500的,比绿地搞十几米也没多大意思,还不如设计出彩点!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 09:20:41 | 显示全部楼层
扭得小一些的上海中心?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 09:47:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 南湖水怪 于 2018-1-24 09:52 编辑

期待快点开工,早日转到高楼迷武汉版的置顶。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 09:51:12 | 显示全部楼层
不紧不慢 发表于 2018-1-23 23:49
我怎么觉得武汉这个没天津和广州的两个周大福中心好看。希望外观还能再改改。

虽然武汉这个谈不上惊艳,但也不差,广州的肋太密集,影响了幕墙效果,天津的造型过于妖娆,所以说每个人的看法都会不一样,众口难调吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 09:53:02 | 显示全部楼层
ricky929 发表于 2018-1-23 22:28
难道周大福中心这里也是K11艺术购物中心吗?

反正广州的周大福中心楼下是K11,天津的不知道
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 10:19:31 | 显示全部楼层
不紧不慢 发表于 2018-1-23 23:49
我怎么觉得武汉这个没天津和广州的两个周大福中心好看。希望外观还能再改改。


其实这个方案挺好看的,简洁而又耐看,没觉得武汉的最好看吗

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 10:21:15 | 显示全部楼层
之前那个塔造型的确很iconic,而且还是700+高度,妥妥地标既视感。
现在的不能说不好看,只是有些普通,感觉很多二三百加的高楼也有这样的设计风格
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 10:22:54 | 显示全部楼层
akiyama 发表于 2018-1-24 00:56
环桁架像是比较正经站直的上海中心

确实是站直版的上海中心,亮点是顶部比上海中心更有细节,整体造型有设计师说的白玉兰的影子,不错,确实比上海中心提升了不少
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 10:27:11 | 显示全部楼层
一眼印象,武汉的跟广州的差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 10:28:27 | 显示全部楼层
EricM 发表于 2018-1-24 10:21
之前那个塔造型的确很iconic,而且还是700+高度,妥妥地标既视感。
现在的不能说不好看,只是有些普通,感 ...

超高上了500很难有出彩的设计,已建成和在建的500+都没有特别经典的案例,以前的鹤塔算一个吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-27 14:08 , Processed in 0.055700 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表