经十路西望金谷核心筒，壮观！

巴黎花园

sgqiang5566 发表于 2018-3-2 16:10
这是封顶了么？看着也不是很高啊

谁说封顶了？还有几十米才封顶呢

夏斯沃勒

巴黎花园 发表于 2018-3-2 16:51
谁说封顶了？还有几十米才封顶呢

周围都是粗壮的楼，就这核心筒感觉好细，我同事第一次看到的时候还问我，汉峪金谷是不是哪个电梯公司做的广告楼。

一山一水一圣人

除了这一个高 其他的真是建瞎了

500米的光头

sgqiang5566 发表于 2018-3-2 16:10
这是封顶了么？看着也不是很高啊

没呢，现在是60层，一共69层。也得起码还得有个44到45M吧......

500米的光头

所罗门王 发表于 2018-3-2 16:39
看着真矮啊，还是忍不住吐槽这块地的规划设计，low到无限，真是服气了

我建议你走到跟前去看一看，在对其评论吧。我起初也觉得空有气势，但是太整齐了，跟周边又有点突兀。但339一出头，气势马上不一样了，幕墙装好以后，气场会更强大。第一个震撼我的地方是在经十路上还有舜华南路那个路口南边，都是有坡度有弯度的，339从其中拔地而出，整体像个小曼哈顿一样，走进去这密度更是十分震撼的。我不得不承认这是另一种美，就是震撼。但是缺点也存在，就是没有B区和C区的情况下，仍然显得有那么点突兀。待齐鲁软件园南面那几栋和B区起个差不多的时候，这种突兀感也不会很明显了。

500米的光头

夏斯沃勒 发表于 2018-3-2 16:55
周围都是粗壮的楼，就这核心筒感觉好细，我同事第一次看到的时候还问我，汉峪金谷是不是哪个电梯公司做的 ...

核心筒要多粗？别忘了外面还有一层钢制框架还有幕墙呢。细那只是视觉感觉，因为它是近乎于圆柱形的。之前一哥们举的例子好，虽然有点太挖苦人家了韩红了。那意思是“韩红只留骨头也不胖”。话粗理不粗了。总之339出来以后这个造型，应该还算挺洋气的。

夏斯沃勒

500米的光头 发表于 2018-3-3 00:17
核心筒要多粗？别忘了外面还有一层钢制框架还有幕墙呢。细那只是视觉感觉，因为它是近乎于圆柱形的。之前 ...

是说现在的感觉，远看就是觉得太细了。

fanyueshun66

说实话，一点也觉不出壮观来

所罗门王

潘田土著 发表于 2018-3-2 16:50
我记得cbd的帖子你也吐槽过，那你感觉济南哪里不low呢？

第一，跟你没有私怨，没必要记得我的帖子。第二，没吐槽过CBD，随便挖坟，没有就是没有。倒是不看好万达文旅城这是事实，现在不看好，未来也不看好，坐等打脸。第三，不是有高楼就能出气质，这个片区本来可以规划的很好，参考杭州、宁波、成都的同类区域。空间过于拥挤，缺乏光线视域，没有足够的绿地供职员休闲，这不是个成功的设计样本。本来，是可以做的更人性化和更高端的。第四，济南的CBD设计不low，西客站片区设计不low，国际医学中心不low，改造后的大明湖南片区不low，老商埠区不low，国际医学中心设计不low，领秀城贵和一带不low。

所罗门王

500米的光头 发表于 2018-3-3 00:11
我建议你走到跟前去看一看，在对其评论吧。我起初也觉得空有气势，但是太整齐了，跟周边又有点突兀。但33 ...

过于整齐，视线上没有层次感。楼间距过密，会让工作在这里的人很压抑。缺乏足够的公共绿地，未来这个片区工作的人大部分是金融系统的高层级人才，对工作之余的休闲和放松有大量需求，现有的设计无法满足，很难营造一个缓压的空间。看问题的视角不一样，所以我觉得low，仅基于这个片区的规划设计。

潘田土著

所罗门王 发表于 2018-3-5 11:16
第一，跟你没有私怨，没必要记得我的帖子。第二，没吐槽过CBD，随便挖坟，没有就是没有。倒是不看好万达 ...

公然贬低、诋毁其他片区，你胆子很大啊，但是你知不知道，之前也有不少人不看好处在最西的西客站片区，这些人已经被封号了。

潘田土著

所罗门王 发表于 2018-3-5 11:16
第一，跟你没有私怨，没必要记得我的帖子。第二，没吐槽过CBD，随便挖坟，没有就是没有。倒是不看好万达 ...

纵观你的论调，就是西边好，南边好，老城好，就是东边不好看，设计的low，你这司马昭之心太明显了

veiveid

汉峪金谷楼体可辨识度是致命伤

行者无疆ww

所罗门王 发表于 2018-3-5 11:19
过于整齐，视线上没有层次感。楼间距过密，会让工作在这里的人很压抑。缺乏足够的公共绿地，未来这个片区 ...

有道理，好的设计不仅要考虑外观，实用性和舒适性也是重要的一部分

所罗门王

潘田土著 发表于 2018-3-5 11:57
纵观你的论调，就是西边好，南边好，老城好，就是东边不好看，设计的low，你这司马昭之心太明显了

这就搞笑了，我哪里诋毁其他片区了。不看好就是不看好，说出自己的观点还成诋毁了，还胆子很大，胆子大不大，跟你有什么关系？东边不好我说CBD设计好干嘛？曲解别人意思还真有一套，看不懂我说的汉峪金谷规划设计又问题，low的原因在哪里就开始攻击了。真是一叶蔽目至极。不想打什么嘴官司，文旅城不看好是因为片区承载的功能定位和业态设计存在冲突，对市场的吸引力不会如预期，加上万达自身的问题，和融创不擅长文旅商业项目的缘故，跟这个片区有什么关系，我也没说这个区域怎么样。汉峪金谷纯粹是规划设计的问题，这种高端产业聚集区要考虑它的持续性和受众未来的工作与生活感受，跟你扯的风马牛不相及，实在无语。