|
发表于 2018-10-27 18:44:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 lushiqi 于 2018-10-27 18:55 编辑
不洗,后面跟了刻意绕路多赚钱的就该罚。但是大多情况下司机要绕路会问(不清楚是否会有乘客本外地人区别对待的可能,有的时候我甚至直接就会跟司机说哪条哪条路堵车,你换哪里哪里走吧)。据我了解,多数情况下,司机都是倾向于快速而不是一单多几块钱的问题。
而且从武汉站到五月花。。只要不是绕到汉口,不存在绕路的问题吧。的士是否绕路是有个标准的,比方说兜圈子,比方说有更优解的情况下走弯路等。这也是我前面说的,司机走的路跟乘客地图导航的路不太一样的矛盾,乘客肯定是优先选择短路,但司机优先选择快速,你地图导航也会给你几个选择,最短和最快通常不是一个路径。
走机场也是,我同学看地图导航说走二环过江,司机说二环堵车走三环快,同学就说你想绕路?那司机就没办法听你的呗,结果差点误机。。
而且这涉及一个权衡的问题了,绕路多赚的钱,比不绕路快速到地方接下一单的钱,这个哪个多哪个少,稍微有点心思的司机都会做个权衡利弊。而我认为规则制定者正是应该加大绕路成本,让司机在权衡的时候,快速到达目的地后接第二单的收益高于绕路收益:比方说降里程单价提起步价,比方说加大处罚代价。所以我说了,只要稍微换位思考下就晓得没那么黑的,多数情况下就是个错位利益的矛盾问题。
这个规则里面通篇都是两个相当“特色”的手段:监督、处罚。但是对于很多问题,比方说乘客与司机利益错位的问题,没看到一丝解决方案,所以我认为这种规则到后面就是个眼子。服务行业从业人员也是人,也是要有基本利益保障的,双方的利益都能得到保证这游戏才玩的下去,这么简单的道理,这能理解了吧? |
|