抢先看：洛阳市奥林匹克中心揭开神秘面纱！

98011 · 发表于 2019-4-9 10:44:10

就我个人而言，还是喜欢卢日尼基球场那样的设计，简单粗暴又实用，造价还低。感觉现在设计的球场都走了歪路，一味的追求新、奇、特，却无视造价成本的成倍增加。

kingfire1988 · 发表于 2019-4-9 10:47:39

98011 发表于 2019-4-9 10:44
就我个人而言，还是喜欢卢日尼基球场那样的设计，简单粗暴又实用，造价还低。感觉现在设计的球场都走了歪路 ...

没错，整点大气实用的就行，过于奇特的造型容易引起审美疲劳

空导研究院大楼 · 发表于 2019-4-9 10:51:14

第三名方案

空导研究院大楼 · 发表于 2019-4-9 10:54:07

第三名方案

优点：场馆数量多，规模大，建筑密度适中，通过连廊连接各个场馆，兼顾部分绿地和水系，并且亮点是三个方案中唯一带有大型商业和办公楼的方案，综合性较高，有利于长远发展。

缺点：场馆造型略显平庸。

版主认为第三名方案是最适合入选的中标方案！

洪河岸边 · 发表于 2019-4-9 10:57:09

额也认为第三名方案是最适合入选的中标方案！

White521 · 发表于 2019-4-9 10:59:20

我也喜欢第三名方案

794615191 · 发表于 2019-4-9 11:01:02

第三名的不错。

月亮惹得祸 · 发表于 2019-4-9 11:01:12

第三个吧，第一个容易整个罗玉凤出来，第二个感觉怪怪的

ghost0379 · 发表于 2019-4-9 11:04:17

第三个水系、交通、航空、地铁再着重一些、明晰一些就稳了。

品味人生999 · 发表于 2019-4-9 11:05:54

第三名多好看啊！楼上众多意见一致，说明第三名确实符合大多数人的审美观念，能进一步扩大调整，也有商业，性价比和实用性最好。三线城市最需要的就是性价比和实用性！！！

kingfire1988 · 发表于 2019-4-9 11:10:11

第三个，最合适洛阳！！

sanjianke143 · 发表于 2019-4-9 11:13:46

为啥不突出洛阳特色？汉魏风格，隋唐风格都行

lymgtr · 发表于 2019-4-9 11:19:59

sanjianke143 发表于 2019-4-9 11:13
为啥不突出洛阳特色？汉魏风格，隋唐风格都行

已经有大剧院，科技馆，会议中心等一干公共建筑是汉魏风了

kingfire1988 · 发表于 2019-4-9 11:20:32

sanjianke143 发表于 2019-4-9 11:13
为啥不突出洛阳特色？汉魏风格，隋唐风格都行

有病吧，啥叫汉魏风格？隋唐风格？强迫症患者

lymgtr · 发表于 2019-4-9 11:22:45

方案三的土地利用率最高，功能性完备，场馆造型再优化一下，还算是可以的

[城建规划] 抢先看：洛阳市奥林匹克中心揭开神秘面纱！