【转载】城市半径：合肥的城区发展边界在哪？（全文转自微博@合肥城建迷）

心若寒冰

合肥的东南（大圩）与西北（岗集）真的是塌陷区，没办法受制于水源保护，假如以后两大水库不再作为饮用水源，合肥西北又可以来一波大开发。合肥往西南、往西主体方向大拓展应该是主流趋势，很难改变，所以西南、西部边界线可以继续前移。唯一的变数在于东北新站，如果新站发展好，也有可能成为第二个高新区，进而带动长丰与肥东发展，且东北也是大片土地可供开发。

18656067598

就算不看文章我会觉得扩张潜力地区，高新新桥片区→新站磨店片区→肥西严店片区

奥丁领域

前列的城市民营都比合肥强不止一个档次，周边城乡处小作坊小工厂数不胜数。前段时间看卫星地图，合肥主城面积已经和广州旗鼓相当了，所以出行半径并不等于建成区。

hfboy72

店埠新区南延以后和撮镇基本联在一起了

secondround

楼主和博主是啥关系啊

西边村

心若寒冰 发表于 2020-6-11 11:16
合肥的东南（大圩）与西北（岗集）真的是塌陷区，没办法受制于水源保护，假如以后两大水库不再作为饮用水源 ...

不能叫塌陷区，大圩和岗集的经济都不算落后，城建受限罢了。

爱操心的家伙

城市框架越来越大了

veggieg

西边村 发表于 2020-6-11 12:41
不能叫塌陷区，大圩和岗集的经济都不算落后，城建受限罢了。

岗集不是有S1了吗，多大功效尚且不知，但是应该不会塌陷了吧

心若寒冰

西边村 发表于 2020-6-11 12:41
不能叫塌陷区，大圩和岗集的经济都不算落后，城建受限罢了。

相比较其他城郊镇，大圩和岗集还不算落后？就拿双墩跟岗集比，岗集距离市区更近，人家双墩现在是城市（除了镇区）

不理现实

其实城市建成区并不是一定要摊大饼才好 组团式的发展 中间有发达的道路网 绿地 形成多个中心 这样既有规模 也能规避很多大城市的问题

hongwei0604

好文章，细细研究一下~

Zaechu

发展不能摊大饼，多组团轴线式发展可以避免很多城市病。

子幸先生

长临河划给包河区，会带动整个半岛区域的发展，肥东到时候也不亏

西边村

心若寒冰 发表于 2020-6-11 15:14
相比较其他城郊镇，大圩和岗集还不算落后？就拿双墩跟岗集比，岗集距离市区更近，人家双墩现在是城市（除 ...

你对塌陷区的理解有问题吧？能称得上塌陷区的，通常是经济发展遇到了严重困难，财政入不敷出，基础设施陈旧落后等等。大圩是合肥乃至安徽全省数得上的生态农业区，合肥著名网红打卡地，濒湖森林公园更是国家级森林公园，全市人民节假日必去之地，怎么能叫塌陷区？岗集建成区虽不大，但小镇也算很不错的了，虽然不如双墩城市化进程快，但也不能叫塌陷区吧？

kqquantou

写的好专业~