导 航
楼主: 我为楼狂

【老版】小白楼联合广场效果图

[复制链接]
发表于 2021-3-30 12:24:26 | 显示全部楼层

有小白楼双塔的效果图吗 从来没看过。

倒是搜到过一版早前小白楼地区规划,直接把小白楼段的南京路改成中央公园,小白楼区域成了纯步行空间了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-30 13:05:54 | 显示全部楼层
kangkangf 发表于 2021-3-30 12:24
有小白楼双塔的效果图吗 从来没看过。

倒是搜到过一版早前小白楼地区规划,直接把小白楼段的南京路改 ...

我也从来没见过,都是传说中的项目
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 16:11:03 | 显示全部楼层
绰号都想好了 就叫:津钻
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-30 16:59:12 | 显示全部楼层
15320048899 发表于 2021-3-30 16:11
绰号都想好了 就叫:津钻

津钢钻,配津箍棒
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 17:07:36 | 显示全部楼层

好么,介话到头儿了!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 18:36:15 | 显示全部楼层
最新规划:不低于300米
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 18:38:36 来自手机 | 显示全部楼层
我为楼狂 发表于 2021-3-30 16:59
津钢钻,配津箍棒

好么,和金箍棒还真配上了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 19:04:21 来自手机 | 显示全部楼层
400+就行 不求别的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 19:52:51 | 显示全部楼层
tjloumi 发表于 2021-3-30 18:36
最新规划:不低于300米

是新闻里报的吗。主要是看能不能超400。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 19:53:09 | 显示全部楼层
小丞丞 发表于 2021-3-30 19:04
400+就行 不求别的

是 哪怕420也行呀
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 20:12:51 来自手机 | 显示全部楼层
tjloumi 发表于 2021-3-30 18:36
最新规划:不低于300米

预计要么在350以内,要么在380左右,如果在350以内就是受到350限高令了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 20:38:41 | 显示全部楼层
121asd 发表于 2021-3-30 20:12
预计要么在350以内,要么在380左右,如果在350以内就是受到350限高令了

至少380。
文化中心六号地1.1公顷都18.7容积率。
文化中心都能有400+超高就证明不存在航空限高影响,小白楼有啥可顾虑的。也不会是为了五大道限高,那就不会有平泰了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 20:44:13 来自手机 | 显示全部楼层
kangkangf 发表于 2021-3-30 20:38
至少380。
文化中心六号地1.1公顷都18.7容积率。
文化中心都能有400+超高就证明不存在航空限高影响,小 ...

主要是小白楼联合广场离海河比较近,海河边限高350,文化中心离海河远不受限高影响,这就是为什么30年前就有415米天塔的缘故,天塔位置离海河远不受限高影响
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 20:45:11 来自手机 | 显示全部楼层
kangkangf 发表于 2021-3-30 20:38
至少380。
文化中心六号地1.1公顷都18.7容积率。
文化中心都能有400+超高就证明不存在航空限高影响,小 ...

卧槽18.7,这还真得400多米了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-30 21:17:42 | 显示全部楼层
121asd 发表于 2021-3-30 20:44
主要是小白楼联合广场离海河比较近,海河边限高350,文化中心离海河远不受限高影响,这就是为什么30年前 ...

受海河影响是有可能,尤其在这一届。海河柳林怕压迫海河就把限高从280降到180了。

可我觉得这规划没必要,海河市中心段本身也不宽,还不如索性学芝加哥河。芝加哥就贴着河边建400多的川普酒店,非常震撼,就跟津塔一样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-13 08:42 , Processed in 0.035184 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表