湘江世纪城项目城市风貌品质提升

546438198 · 发表于 2022-7-27 10:36:45

本帖最后由 546438198 于 2022-7-27 11:12 编辑

用纳税人的钱，为他们【城建规划、设计与建设】的任性和天真买单！

这帮脑残，当初将其高档别墅群沿江建造，再将两座学校（北雅中学、清水塘小学）建设地址更换至江边【将世纪城高楼隔离成三大片】，世纪城高楼整体内移300米（置换为别墅群），就基本解决“世纪墙”问题了。

https://720yun.com/t/9b0jO7mytf7?scene_id=3587907

https://720yun.com/t/0bvki77lppw?scene_id=35075854

rqw96 · 发表于 2022-7-27 10:39:45

546438198 发表于 2022-7-27 10:36
用纳税人的钱，为他们【城建规划、设计与建设】的任性和天真买单！

真是，别瞎折腾了！

546438198 · 发表于 2022-7-27 11:05:18

本帖最后由 546438198 于 2022-7-27 11:17 编辑

世纪墙庸人决策的结果 https://720yun.com/t/4cvkty2hpib?scene_id=71587865

鱼儿思水 · 发表于 2022-7-27 11:13:34

确实太随意了点，这么大的城建规划，就这么定了？

当年的福元路大桥建设也受到了影响。

今后的的地铁过江也很麻烦。

还不说什么美观问题。

连理 · 发表于 2022-7-27 11:38:38

附议先把南山的问题解决了

huajj · 发表于 2022-7-27 16:30:37

住在湘江世纪墙里面的人觉得老好了

hyq666666 · 发表于 2022-7-27 16:41:07

ysxiangab 发表于 2022-7-27 09:13
先把南山搞了，至少有一片拿出来展示还看的过去，世纪墙建议放弃吧，没法！

不说别的，当初南山说要改造论坛里就有一堆人站出来坚决反对

ysxiangab · 发表于 2022-7-27 21:01:48

hyq666666 发表于 2022-7-27 16:41
不说别的，当初南山说要改造论坛里就有一堆人站出来坚决反对

反对就摆烂吧，就这样了

天际线v · 发表于 2022-7-28 10:26:29

来了，月亮岛的墙更厚实

279203940 · 发表于 2022-7-28 11:09:13

天际线v 发表于 2022-7-28 10:26
来了，月亮岛的墙更厚实

我的老天啊，你这图不是P出来的吧？这乌央乌央的一整片墙，长沙规划局&CSZF都是砌墙高手啊！！！

云云中生 · 发表于 2022-7-28 11:32:53

hehe_haha 发表于 2022-7-26 16:07
钱少就做钱少的用，也不用所有楼栋都提升，按比例提升几栋就可以了

比如部分加幕墙形成色差，部分屋顶 ...

这堵墙外立面就不用再搞啥了，好好规划一下负一层的通道，保证出行方便，商业门面整齐点，车辆别乱停这些实际问题！！

我在故宫摔文物 · 发表于 2022-7-28 11:34:37

279203940 发表于 2022-7-28 11:09
我的老天啊，你这图不是P出来的吧？这乌央乌央的一整片墙，长沙规划局&CSZF都是砌墙高手啊！！！

说白了就是如果不这么规划，开发商没有利润，倒逼成高容积率在城市，反观江浙沪小高层的设计在长沙几乎不存在

xhzk666 · 发表于 2022-7-28 11:51:56

就这经济水平别要求什么审美了，房价高了骂的更多，基本盘在那

546438198 · 发表于 2022-7-28 15:39:22

——老久以前【大概2016年初】，还去过时代倾城及周边看房子，密密麻麻的一栋接一栋，果断放弃。

——从银盆岭大桥看遥远的湘江世纪城，阴天就是黑压压的一堵“世纪墙”，画面感非常恐怖，呆长沙15年了，都没有去过那里。

孟虎 · 发表于 2022-7-28 15:46:35

还不如，在浏阳河口搞两栋 260米的大楼，这样提升档次会高多了，现在只有恒大旁那位置了，好位置都被用了。

[城建] 湘江世纪城项目城市风貌品质提升

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块