|

楼主 |
发表于 2024-4-28 11:31:13
|
显示全部楼层
一个正常社会,农民是个好词,比如传统上所谓士农工商,发达国家都是这样
只有在所谓“重农抑商”的朝代,农民是个贬义词,骂人的话。传统汉语表达的隐晦其实从京都人讲话的方式就能看得出,包括古英文也一样
所谓“重农抑商”本质上只是教化文盲的一种措辞,没有不识字能行商的,但养两只本鸡种几把菜不识字也可以
“重”的不是农,而是不识字
南宋城市化率在22个百分点,临安则接近四五成,所谓“中国人祖上三代都是农民”本身就不正确,只不过当了亡国奴之后逐步被安排成文盲,而文盲化的手段主要是让人务农。当代的俄国本质是很大一个元朝蒙古遗留祸害
正因为在教化文盲主导思想下把“农民”变成了和文盲挂钩的贬义词,当代中国人竭力避忌,以致产业政策步入歧途
江南本就和法国南部意大利中部一样,是个农业文明闪耀的地区,盛产奢侈品
在畸形产业政策主导下舍本逐末,搞成贱卖资源贱卖能源贱卖劳力的短视方式
搞成为了撇清和“农民”的关系歇斯底里变出机会“务工”,疯狂造楼实质也是创造“民工”就业的一种手段,显然不是正途
正途是给“农民”去污名化
而不是往“河”里倒屎把“河”搞得臭气熏天人人对“河”敬而远之
|
|