导 航
楼主: gaoloumiccidi

[城建规划] 济南新增城市隧道“ 玉皇山隧道”,即将通车

[复制链接]
发表于 2024-11-24 15:58:08 来自手机 | 显示全部楼层
嘉颐 发表于 2024-11-24 12:34
大汉峪隧道遥遥无期。。。。。

有网友打12345问了,相关部门回复,没有这个规划。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 19:40:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 jidong 于 2024-11-25 19:35 编辑
chiguakanxi 发表于 2024-11-24 15:58
有网友打12345问了,相关部门回复,没有这个规划。


那个人没去查阅规划,直接糊弄的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 20:25:50 来自手机 | 显示全部楼层
jidong 发表于 2024-11-24 19:40
那个人没去查阅规划,直接糊弄你的

网友打12345就是问的控规上有,何时建?但是规划部门回复的就是没有规划。
现实中那个位置也没有预留,山体都做了统一的防护了。
控规这种东西看看就行了,随时可以改。山姆的地块以前是钢材市场,规划的也不是商业,但是说改了就改了。
围子山的隧道以前控规上根本就没有,这不是说建就建了吗。因为孙村是高新区下一步的发展重点。但大汉峪都开发完了,谁来出钱建隧道?就算业主集资都不一定同意建。
龙奥北路还说向西向东都挖隧道呢,都花钱做了可行性研究,不是最后都没下文了吗?
这种控规就是忽悠买房子的,画大饼,不切实际。只是向东通到凤凰路还不够,还不如再画一个向南的隧道直接通到南外环,再画一个向西的隧道通到龙洞。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 20:56:41 | 显示全部楼层
jidong 发表于 2024-11-24 19:40
那个人没去查阅规划,直接糊弄你的

大哥你这是2016年的规划图
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 21:19:43 | 显示全部楼层
风行于野 发表于 2024-11-24 20:56
大哥你这是2016年的规划图

2016年应该就是最新的控规了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 21:21:15 | 显示全部楼层
chiguakanxi 发表于 2024-11-24 20:25
网友打12345就是问的控规上有,何时建?但是规划部门回复的就是没有规划。
现实中那个位置也没有预留, ...

说白了就是目前没有列入近期日程,但是规划上是有考虑的。如果哪个**想起来了,随时都可能实施,当然没钱也是重要因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 21:27:46 | 显示全部楼层
chiguakanxi 发表于 2024-11-24 20:25
网友打12345就是问的控规上有,何时建?但是规划部门回复的就是没有规划。
现实中那个位置也没有预留, ...

这是天地图的遥感图片,也显示了控规中的这个隧道,说明这个隧道在规划中是存在的。同时道路和山体是明显考虑了预留。当然具体什么时候实施不好说。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 22:24:25 来自手机 | 显示全部楼层
jidong 发表于 2024-11-24 21:27
这是天地图的遥感图片,也显示了控规中的这个隧道,说明这个隧道在规划中是存在的。同时道路和山体是明显 ...

我看了近几年的天地图,都没有这个虚线。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 22:27:02 来自手机 | 显示全部楼层
2016年的控规,和今天实际的建设相比,改变了很多地方。还拿着八九年前的控规说事,只能是安慰自己了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 22:30:34 来自手机 | 显示全部楼层
可以断定,这个莫须有的隧道,就不可能建,比他迫切十倍、作用大十倍的隧道都还没有建设呢,轮也轮不到这个。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 22:44:13 来自手机 | 显示全部楼层
最近大汉峪的业主又开始写小作文呢。因为翰阳学校签约山大教育集团的事,六年的合同到期了,按之前的惯例,合同到期后,没有续约的。但是大汉峪的业主要求续约。也不知道是要求ZF出钱续约?还是业主们想集资续约?
在他之前,高新区有两个学校也是签约的山大,凤凰路学校和奥体中路学校,分别在前几年都到期了,没有一个续约的,也没有闹的,毫无波澜。
高新区也有一些学校签约的外国语,合同到期后,就终止合作了。都没有什么波澜,唯有大汉峪,啥事都要闹,都想要搞特殊,也不知道为什么?试想一下,如果给你们搞了特殊,其他终止合同的那么多学校怎么想?人家会不会也闹,难道真有三六九等,高人一等?都踏踏实实的吧,都是一样的人,在自己群里自我感觉良好就算了,出来还是低调一点好。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 23:57:01 来自手机 | 显示全部楼层
chiguakanxi 发表于 2024-11-24 22:44
最近大汉峪的业主又开始写小作文呢。因为翰阳学校签约山大教育集团的事,六年的合同到期了,按之前的惯例, ...

他们不知道山大基础教育集团其实烂的一比。
好几次想把赵勇的一段讲话发出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 09:02:54 | 显示全部楼层
chiguakanxi 发表于 2024-11-24 22:24
我看了近几年的天地图,都没有这个虚线。

注意看天地图的影像时间。



控规里有,足以说明规划里是有,这不就正好应对了12315答复的话语是错的吗?
这里说的是上位规划里是这个隧道的,并不涉及到现在能不能修,怎么到了你这里就成了“安慰自己”了?八九年前的规划是挺早的,但是已经是这个片区的最新规划了。

好好说事就行,尽量别往争论方向引。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 09:06:38 | 显示全部楼层
花之千树 发表于 2024-11-24 23:57
他们不知道山大基础教育集团其实烂的一比。
好几次想把赵勇的一段讲话发出来。

山大基础教育集团的学校不是可以直接保送山大吗?

开玩笑的,城区的义务教育阶段的学校都差不多,济南就没有配得上炒高房价的名校。

几十年前,有些学校的家长是本科、研究生,其他学校的家长是初中生、高中生,所以生源差别挺大的。现在这个差别已经很小了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 09:08:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 jidong 于 2024-11-25 09:19 编辑
chiguakanxi 发表于 2024-11-24 22:30
可以断定,这个莫须有的隧道,就不可能建,比他迫切十倍、作用大十倍的隧道都还没有建设呢,轮也轮不到这个 ...


这是规划里明确存在的隧道,不是“莫须有的隧道”,具体规划的出处已经在上面展示过了。
即使你用不上这个隧道,毕竟可能至少有几万人在期盼这个隧道,所以你也没必要在这里冷嘲热讽。
另外,“比他迫切十倍、作用大十倍的隧道”还没有建设,和规划里有没有这个隧道、这个隧道是不是应该建设之间也没有必然的你死我活二选一关系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-14 14:44 , Processed in 0.045685 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表