导 航
楼主: maling19830916

[城建综合] 吐槽一下高新大道的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2025-4-8 11:00:20 | 显示全部楼层
高新大道路口的绿化带需要让出面积改作左拐和右拐的车道,让直行的车快速通过而不至于因改道影响到速度和安全
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-8 14:32:36 | 显示全部楼层
white125 发表于 2025-4-8 07:37
盲区这个有问题,的确应该改,个人觉得绿化带过宽,人行道过窄问题很大。

至于堵,原因就是单纯去那个方 ...

堵车所以视觉上车太多,实则三环的一半看有没有,还比三环宽那么多。

高新大道和珞喻路最大的区别在于宽度,直插到底让主道来完成;让你“到达”它两侧的某个地方交给辅道;景观交给宽阔的绿化带。

高新三路要对接8车道的武黄高速,没有多少余量来分流高新大道,况且武汉新城的发展才刚刚开始。

回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 15:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
几车道我不关心,这么宽的路为什么不休非机动车道,我看不明白
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 15:25:21 来自手机 | 显示全部楼层
非机动车道断断续续的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 15:29:28 来自手机 | 显示全部楼层
光谷七路,光谷六路,光谷四路,光谷三路,每次真是堵的没话可说,等光谷五路开通又是一大堵点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-8 16:14:24 | 显示全部楼层
卡卡的爸爸 发表于 2025-4-7 21:04
道路太宽,实际上更堵,最优的解决方案是增加毛细血管的数量。这也是为什么大部分人感觉在武汉老城区开车, ...

武汉老城区车流很多都被高架桥快速路承接了,所以地面交通还好。

光谷东支路交通都OK,一点不堵,但主干道未来就靠两条路承接,高新三路和高新大道。

光谷三路要对接8车道武黄高速,自顾不暇,高新大道位于光谷科创大走廊黄金天元,不扩容只会越来越堵,快速化虽然未加宽道路,但通行能力几乎翻番。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 16:32:49 | 显示全部楼层
高新三路高架还早得很。

==================

官方回复                回复单位: 东湖新技术开发区管委会 2025-02-17 10:57:48

尊敬的市民:您好!您向市民热线·城市留言板反映的诉求收到,现将办理情况回复如下:

1.关于您反映高新三路建设进度的问题。我区交投公司工作人员立刻展开了调查,经查,高新三路市政化改造工程属于市区级重点工程,建设内容多,工程规模大,且项目地理位置处于进出武汉市东部的重要通道,道路改造施工与车辆通行需求一直存在极大矛盾,因此工程建设难度较大。

根据东湖高新区管委会的相关批复及工程进度计划安排,高新三路高架计划2025年初见建设成效,2026年完成地面改造,目前正按计划有序推进。2月12日,交投公司工作人员通过电话65397956回访,您已知晓办理结果。 感谢您的信任和支持,祝您生活愉快!(经办单位:交投公司)
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 17:05:29 | 显示全部楼层
white125 发表于 2025-4-8 07:37
盲区这个有问题,的确应该改,个人觉得绿化带过宽,人行道过窄问题很大。

至于堵,原因就是单纯去那个方 ...

这个好想法,我也这么想的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 17:22:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 white125 于 2025-4-8 17:24 编辑
maling19830916 发表于 2025-4-8 14:32
堵车所以视觉上车太多,实则三环的一半看有没有,还比三环宽那么多。

高新大道和珞喻路最大的区别在于 ...


路少车多还是有一定原因的。开车的人都想一路到底。高新大道对接雄楚大道高架,相比一路走市区,很多愿意直接高架过来,自然就进入了高新大道。
南三环车很多,但过了东三环拐角车辆大幅减少,车都哪去了呢?很多也拐去高新大道了。高新二路修的也不错,但车就没那么多(当然现在车也越来越多),一是对接南湖大道有些坑,二是两侧可“到达”的项目的确不多,三是最远只能到未来三路。

当然你说主路辅路做出一定功能区分的想法我觉得有道理。我意思是他整体不适合变成快速路。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 18:49:09 | 显示全部楼层
双8高架➕光谷三路高架
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 19:35:07 | 显示全部楼层
千万人口大城市的路网到底应该怎么修才能缓解拥堵
这个问题已经存在20多年了,正面反面案例都有
北京的三环路四环路/成都的天府大道剑南大道就是反面案例
武汉的东风大道就是正面案例
只有东风大道那样的立体布局才能解决问题
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 20:26:13 | 显示全部楼层
whxlb 发表于 2025-4-8 15:22
几车道我不关心,这么宽的路为什么不休非机动车道,我看不明白

这是什么道?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 20:34:39 | 显示全部楼层

这条道不是给上班的人通勤用的,弯弯绕绕&坡坡坎坎
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-8 22:46:35 | 显示全部楼层
whxlb 发表于 2025-4-8 15:22
几车道我不关心,这么宽的路为什么不休非机动车道,我看不明白

武汉规划部门一直这么有才华
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-9 09:07:49 | 显示全部楼层
Pjanic 发表于 2025-4-8 19:35
千万人口大城市的路网到底应该怎么修才能缓解拥堵
这个问题已经存在20多年了,正面反面案例都有
北京的三 ...

其实每个路口高架跨过去,主道变辅道,主道减少一个车道,辅道增加一个车道;辅道变主道,辅道减少一个车道,主道增加一个车道。

这样虽然80%的路段都在一个平面内但完全可以达到东风高架的效果。

主道8车道和东风高架一样,辅道汇入主道时主道单向增加一个车道,不会对主道车流造成影响,这一点还优于东风高架。

景观上来说就是碾压东风高架的存在。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-24 07:52 , Processed in 0.043879 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表