导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: bn1477

轨道交通制式科普及三期问题说明

[复制链接]
 楼主| 发表于 前天 11:41 | 显示全部楼层
500米的光头 发表于 2025-9-16 23:14
问题就是如果造价导致在起步区城区部分没有办法修建高架,有轨T2东西穿起步区城区而过,这么多平交路口 ...

所见略同,我想再补充一点,就是只在路口进行部分上跨/下穿,其他部分和辅路平行的快速路(类似黄河大道部分路段),这样有轨电车可以跟着主路一起上跨下穿,就可以把造价算在快速路里,这样的快速路也可以修更多。可以只双向8车道,单向主路2车道辅路2车道,把需要轨道交通的路全都这样修就成了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:45 | 显示全部楼层
起步区定位是生态新城,宜居城市,建高架这种落后东西是不可能的。
黄河大道宁可一公里投资10个亿挖地下通道,都不建高架;
黄河大桥不说,光隧道就有济洛路隧道、黄冈路隧道、航天大道隧道和奥体西路隧道,现在又规划了一个新隧道,修建这些道路的投资就代表zf建设起步区的决心。
弄个云巴忽悠谁?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 500米的光头 于 2025-9-17 18:48 编辑
jnsdey 发表于 2025-9-17 13:45
起步区定位是生态新城,宜居城市,建高架这种落后东西是不可能的。
黄河大道宁可一公里投资10个亿挖地下通 ...


emmmm...说的跟轨道交通怎么批省里市里说了算似的,这么有决心到时候如果批不下来三期也跟fgw表一表决心,看看铁树开花否。批不下来还想通轨道交通就只能偷奸耍滑。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:51 | 显示全部楼层
你建设起步区的决心再大,也不能不考虑整体的经济形势,以及国家的审批标准吧?

还是那句话,现在已经不是房地产高速发展的时期了。不要再幻想起步区再出现当年上海6号线的情况了。(注:当年上海6号线严重低估了浦东的发展速度,所以只上了4C编组,结果一开通就爆满了)
回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:53 | 显示全部楼层
500米的光头 发表于 2025-9-16 23:14
问题就是如果造价导致在起步区城区部分没有办法修建高架,有轨T2东西穿起步区城区而过,这么多平交路口 ...

不过我听说黄河大道二期没有给有轨预留空间,不知道是不是真的。有论坛的网友如果有空的话可以开车去那里看看,黄河大道二期到底有没有给有轨预留空间。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:33 | 显示全部楼层
成都公布了2024年国发批复的五期建设规模,137公里。供版友参考。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 13:06 | 显示全部楼层
jnsdey 发表于 2025-9-17 13:45
起步区定位是生态新城,宜居城市,建高架这种落后东西是不可能的。
黄河大道宁可一公里投资10个亿挖地下通 ...

快速路因为规模大(宽),黄河大道这种形式就是最先进的。但轨道交通不一样,根本没那么宽,更关键的是造价,包括高铁和高速路,怎么可能全地下?全世界哪个城市有这个实力?就算有这个实力的城市也会分级建设轨道交通,而不是盲目全建大运量地铁
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
500米的光头 发表于 2025-9-16 23:14
问题就是如果造价导致在起步区城区部分没有办法修建高架,有轨T2东西穿起步区城区而过,这么多平交路口 ...

修地面快速路,次一级的支路修桥上跨或隧道下穿,再次一级的路口可以先封闭等后续改造,路中间留花坛。
一定要有平交道口的话,信号问题也不是没法解决。除了平交道口有轨电车基本都是在专用道内,保证了有轨电车的运行受路面交通影响较小、时刻相对固定,那沿线红绿灯也可以相应做些优化,在有车经过时就可以把绿灯时间拉长一些。
上海的张江和松江有轨我都坐过,虽然张江那个乘客太少已经拆了,但不论张江还是松江,哪怕全程都是平交路口,一路上等红灯的次数也没几次,运行速度也都是不错的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-19 05:01 , Processed in 0.035753 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表