只有羡慕的份，

河医立交桥

紫苹果 发表于 2025-10-2 23:48
不在于高低，是因为欧洲那边本来就受传统建筑文化的约束，超高就兴起的晚，所以就没有跟上上世纪初从美国 ...

必须要有超高层来表现ZY商务区的现代化是真的，天际线看起来会高大上。

不过回到知名度上说的话，多数非法国人（不是金融商务界）也不知道巴黎有个La Defense，而只知道有香榭丽舍大街，卢浮宫，凯旋门，埃菲尔铁塔，凡尔赛宫。同样，外国人知道北京有故宫颐和园圆明园北海天坛，但不一定知道北京国贸和中国尊。

部分历史底蕴相对淡的城市因为超高层而有名，比如深圳，纽约；而也有很多历史色彩浓厚的有名不是因为这个，比如伦敦，里约，马德里。

我爱自由夏天

其实我个人来说，更喜欢300+和200+的建筑这些能多一些

我爱自由夏天

需要量上面的提升，在一些重点核心区域

我爱自由夏天

当这些300+和200+到达一定数量时，可以考虑400+点睛之作

Mike2016

紫苹果 发表于 2025-10-2 22:35
巴黎的拉德芳斯也是一堆的超高呀。

拉德芳斯超高不一定有郑州高铁东站附近多

紫苹果

Mike2016 发表于 2025-10-4 09:06
拉德芳斯超高不一定有郑州高铁东站附近多

人家巴黎周边都是几层的房子，搞一堆150,200+就非常显高，郑州是一堆的百米平头，你没有十几二十栋的250+350+的，根本不显高，

紫苹果

河医立交桥 发表于 2025-10-3 08:01
必须要有超高层来表现ZY商务区的现代化是真的，天际线看起来会高大上。

不过回到知名度上说的话，多数 ...

你搞错概念了，欧洲不同于中国，欧洲城市的中心城市成型的早，但非常传统，所以超高少，但到了新世纪超高热兴起后，他们的主要城市都又在上世纪末（20世纪）抓紧补齐了这个短板，虽然不算太多，但在周边都是低矮房子的衬托下，照样很有效果，但，欧洲跟亚洲区别很大，亚洲，特别是中国，在超高上属于新兴国家，超高也是领先全球那一档的，所以，不要拿欧洲来跟中国比，中国的城市主要是跟中国自己或者欧洲之外的其他地方城市比，在中国，作为一个大城市，特别是主要中心城市，要没有那一堆超高撑着，知名度在国内甚至是国外，很快就会大打折扣！这也是为啥重庆在国外那么火的主要因素之一。

Mike2016

紫苹果 发表于 2025-10-4 18:46
人家巴黎周边都是几层的房子，搞一堆150,200+就非常显高，郑州是一堆的百米平头，你没有十几二十栋的250+ ...

150~249米的楼在百米平头楼海中已经足够为天际线做贡献了

黑木耳

河医立交桥 发表于 2025-10-3 08:01
必须要有超高层来表现ZY商务区的现代化是真的，天际线看起来会高大上。

不过回到知名度上说的话，多数 ...

郑州虽说是古都，并没有出名的历史文化名片。外省人，外国人，很多不知道商代城墙，商代遗址，二七塔也是现代的。最好的历史文化资源都在省博物院里

怒独僧

黑木耳 发表于 2025-10-7 14:02
郑州虽说是古都，并没有出名的历史文化名片。外省人，外国人，很多不知道商代城墙，商代遗址，二七塔也是 ...

郑州商代遗址发现才没多久，要想深入大多数人的认知里是需要很长时间的，这个不能急。不过也确实现在郑州在这方面下的工夫还远远不够，照这样下去恐怕再长时间都没用，连郑州人都还基本形不成认知，更不用指望外地人知道了。

怒独僧

紫苹果 发表于 2025-10-4 18:46
人家巴黎周边都是几层的房子，搞一堆150,200+就非常显高，郑州是一堆的百米平头，你没有十几二十栋的250+ ...

我一直认同此观点，百米平头导致百米高度成了地平线，几十个一二百米的楼在里边，就像平地上稀稀疏疏的站着一些百米楼，完全没有压迫感。

黑木耳

怒独僧 发表于 2025-10-7 14:11
郑州商代遗址发现才没多久，要想深入大多数人的认知里是需要很长时间的，这个不能急。不过也确实现在郑州 ...

济南、西安、南京，都有历史文化，或者是古都，但超高建设和文化宣传不冲突