芜湖古城搞起来后，又将是一精彩大手笔！其意义超过步行街、方特

俺仔 · 发表于 2012-7-22 20:46:34

回复 14# 天晨
您可以先了解了解亳、歙、寿三座古城的历史再说，芜湖即使长街等不拆，也都是19世纪后期的建筑。另外，亳、歙、寿三座古城都是第二批国家级历史文化名城，都保存不少明清古建。

天晨 · 发表于 2012-7-22 21:08:52

回复 16# 俺仔

那三个地方我都待过，我说的是规模，是它们没得比的~

芜湖青年 · 发表于 2012-7-22 22:27:12

亳、歙、寿三小县近200年来从没繁华过，远古历史再有名也都灰飞湮灭了！
因地处偏僻，残留了一些低矮的城墙而已，实际上其实难副，

目前也就歙县，因徽派建筑和地处风景区而略显凸出，但人文底蕴的厚实度还是不能和芜湖古城相比的，

吴波秋月 · 发表于 2012-7-22 22:30:53

可以学学江苏，复建的遗迹很有那么回事

芜湖青年 · 发表于 2012-7-22 22:33:11

建设古城不一定要原汁原味，做到神似形似即可，并可适当发挥，与时具进！这样才能更加具有吸引力和市场潜力

芜湖青年 · 发表于 2012-7-22 22:53:50

另外关于周瑜墓，至今未定论，据说长街是遗迹之一，而且很有说服力。古城建设时应该加以利用

芜湖青年 · 发表于 2012-7-22 22:59:55

前年规划局马纪风局长在线访谈时，我曾建议复建“芜湖道台府”，其回答说，老徽州码头因建金域蓝湾地块，在古城修建时，将选址计划复建。
这也是我最关心的！这是芜湖近代史上最高行政地位的象征，意义极其重要！

俺仔 · 发表于 2012-7-22 23:21:36

本帖最后由俺仔于 2012-7-22 23:24 编辑

回复 18# 芜湖青年
恰恰相反，人文底蕴芜湖是比不了的
另，“芜湖洋建筑（不断添加）”这个帖子回复显示不出来啊

芜湖青年 · 发表于 2012-7-22 23:32:25

回复 23# 俺仔

可以显示啊？我一直再看那个帖子

俺仔 · 发表于 2012-7-22 23:36:12

回复 24# 芜湖青年

显示不出来

芜湖青年 · 发表于 2012-7-22 23:44:11

回复 25# 俺仔

我刚刚发现，我发的帖子也消失了，
我们等等看！

楚天舒 · 发表于 2012-7-23 12:34:34

看到浙江宋城集团到芜湖考察，估计政府会作市场化运作！浙江宋城有开发和运营仿古旅游项目成功经验，如此既能引进资金又能减少政府管理运作风险，应为做好的方式。

楚天舒 · 发表于 2012-7-23 12:37:11

如果到杭州看清河坊和中山路，到福州看仿古街，就基本能看到“芜湖古城”未来的影子。不过政府能用市场化运作方式保留和展现芜湖千年历史，还是能顺应和展示芜湖过去和未来。值得称赞和支持

fxwh · 发表于 2012-7-23 14:41:34

等待、期待、盼望。。。

弋江春早 · 发表于 2012-7-24 17:51:44

本帖最后由弋江春早于 2012-7-24 18:19 编辑

芜湖古城的优势在于历史遗存相对集中，文化底蕴也相当丰厚，所以我认为古城有打造中国著名旅游区的潜力！
某些网友不要把其他一些地方的古城太过神化，一座几百年上千年的古城如果不经过维修和重建，基本上就是一堆破烂！丽江古城很漂亮，但经几个朝代发展，它的建筑风格能如此统一就很不正常，因为它并不符合城市的发展规律！

[大江南北] 芜湖古城搞起来后，又将是一精彩大手笔！其意义超过步行街、方特

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块