【转】200米高空建筑工离烈日最近的人

K-M-A · 发表于 2013-5-15 15:59:07

回复 18# 山水相依0531

报纸上转的。。

3utech2000 · 发表于 2013-5-15 16:28:54

记得原来施工图建筑总高250米左右，加上顶子292米

指弹高楼 · 发表于 2013-5-15 16:30:32

的顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

松弛真嗣 · 发表于 2013-5-15 16:30:33

一定要顶建筑工人们顶顶顶顶顶

bruno2020 · 发表于 2013-5-15 16:35:50

俺有点模糊,这主体高度是260M 还是290M啊? 之前不是说主体290M+顶冠10M么?

bruno2020 · 发表于 2013-5-15 16:37:03

回复 11# 00714

顶部皇冠造型40余米....有这么夸张吗? 应该是10M吧?主体是290M?

K-M-A · 发表于 2013-5-15 16:41:43

回复 20# 3utech2000

那不是施工图，跟最终的有点出入

K-M-A · 发表于 2013-5-15 16:42:38

回复 23# bruno2020

主体260，顶冠40米，没说过主体290米吧，，

wl_soeasy · 发表于 2013-5-15 16:44:43

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶，楼主和工人师傅都辛苦了。

K-M-A · 发表于 2013-5-15 16:49:30

不是我拍的，，还是在标题上加个【转】吧。。

00714 · 发表于 2013-5-15 16:49:44

回复 24# bruno2020

是官方微博回复的

3utech2000 · 发表于 2013-5-15 16:52:09

本帖最后由 3utech2000 于 2013-5-15 16:55 编辑

兄弟我发扬打破砂锅问到底的精神，刚才到济南市规划局看了建设工程批后现场公示栏，普利中心塔楼屋面标高249.70米，建筑总高292.80米，但在后面有一个规划指标300米，也不知什么意思，是不是此地规划高度为300米，但是普利中心只设计了292.70米。不知现场公示的是否够权威。真不明白普利当时为什么不多设计上几层，彻底突破300米。

00714 · 发表于 2013-5-15 16:56:47

周泽藤 · 发表于 2013-5-15 17:00:32

济南当地的媒体应该早下手，拍成济南的超级工程了！可惜了，不知道绿地本身有没有相关的影像记录呢？

K-M-A · 发表于 2013-5-15 17:53:02

回复 30# 3utech2000

规划高度300是指的该建筑在最初设计时候参照的高度指标，公示图上的总高度不能完全看做最终高度，规划局管的是容积率，层数，总高度不重视，楼顶上多点附属物少点附属物都不要紧，甚至像101的D栋，最上面两层加高了，总高度加了10米，但容积率和层数不变。普利的最终高度确实是300，不是292

[坛友交流] 【转】200米高空建筑工离烈日最近的人

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块