导 航
楼主: zhdsunshine

[南部新城] 你心中的晋阳湖(新旧方案你喜欢哪个?)

  [复制链接]
发表于 2013-8-31 17:31:52 | 显示全部楼层
觉得新旧方案融合一下会比较好,在保留大量绿地的情况下,适当做一些商业开发
雪落无声 发表于 2013-8-31 17:06


商业在周围

这个只是环湖公园
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 17:34:13 | 显示全部楼层
支持新方案。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 18:02:22 | 显示全部楼层
看图说一下我心中的晋阳湖




结论:
1.旧房案
     是从整体城市设计的角度出发
     湖 ...
zhdsunshine 发表于 2013-8-31 16:35



    没有摆脱汾河公园蓄水型人工景区的保守形象?是吗 ,我怎么没有感觉到。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 18:06:26 | 显示全部楼层
今天去万亩生态园,俯瞰晋阳湖一大片没有水啊,好几个都说,一大片没有水,是清淤呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 19:47:54 | 显示全部楼层
旧方案湖岸线非常丰富,新方案就是个长方形,湖岸线不丰富
旧方案水街设计和小岛设计觉得是点睛之笔
新方案细节不错
总之,新方案有待完善,既然要用这个方案的话
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 19:57:55 | 显示全部楼层
是清淤了,已经有土方车和挖掘机了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-31 20:01:51 | 显示全部楼层
回复 18# rubbi77


    中间是水,两侧是单调的人工岸线(甚至部分还保留了原有库堤),接着是等宽的水岸公园人造景观,沿水有亲水走廊,稍远有林间小道,然后外面是主干道作为分界线,这种形式的相似性,以及孤立的没有融入城市的感觉,和汾河公园本质上明显的相似性还感觉不到?当然公园具体的景观设计上了个台阶,湖和河给人感觉也不一样,但整体规划思想上还是老一套,没有突破
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 20:40:47 | 显示全部楼层
旧方案湖岸线非常丰富,新方案就是个长方形,湖岸线不丰富
旧方案水街设计和小岛设计觉得是点睛之笔
新方 ...
love5jolin 发表于 2013-8-31 19:47



    弄个小岛太容易了,清淤的土方正没地倾倒呢,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 20:44:50 | 显示全部楼层
旧方案就和其他公园一样成了有钱人的私家花园了,新方案不错
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 20:46:04 | 显示全部楼层
看图说一下我心中的晋阳湖




结论:
1.旧房案
     是从整体城市设计的角度出发
     湖 ...
zhdsunshine 发表于 2013-8-31 16:35


很专业,估计会有一些改动的,当年汾河公园南中环桥南设计了五大洲风格的场馆全改成造型一致的房屋了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 20:48:43 | 显示全部楼层
回复 15# 290002045
晋阳湖还是多点文化气息好,让人来到晋阳湖就接近了自然的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 21:04:27 | 显示全部楼层
湖岸线丰富你们说填湖了,不填湖了又说湖岸线不丰富,又不是高空俯瞰,要那么丰富干嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 21:50:47 | 显示全部楼层
都不是很满意
最好再修改一下新方案
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 23:32:28 | 显示全部楼层
只要搬走一电厂就好了,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-31 23:37:19 | 显示全部楼层
必须得新方案{:5_118:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 23:47 , Processed in 0.047108 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表