如果扎哈·哈迪德的梅溪湖杰出设计若放在两馆一厅的位置会不会更美好很多？

CkProject · 发表于 2013-9-8 22:34:00

回复 15# 波波young

也是，就单看效果图和视频而言还是特别漂亮的。
不过真心不知道这么高品质一个建筑怎么实现。

CkProject · 发表于 2013-9-8 22:40:59

回复 13# 丨小青年丨

果然是新闻吹得太大了，媒体没有责任感。
扎哈果然没把这样一个"random city"放在眼里啊，可叹。
本来觉得这造型真心美

波波young · 发表于 2013-9-8 22:43:47

回复 16# 哆啦刺猬球

基本实现不了，两馆一厅招标很多内幕关系啥的，跟梅溪湖性质完全不同。

CkProject · 发表于 2013-9-8 22:51:52

回复 18# 波波young

那该怎么办？就算是牛皮也已经吹出来了。
媒体报道了，为围挡上都是效果图，描绘了一幅幅“美好蓝图”。
难道不给广大国民交代？

波波young · 发表于 2013-9-8 23:17:31

回复 19# 哆啦刺猬球

肯定会造出来，但是效果就没照片上这么好了。

木土 · 发表于 2013-9-8 23:45:45

梅溪湖地域有无政府单位规划搬迁进来？

xiaomianlong · 发表于 2013-9-8 23:57:35

风格不同，也许两馆一厅的硬朗和定江洋柔美的曲线条正好可以形成一个极具反差的对比，也是不错的感觉

xfish · 发表于 2013-9-9 00:00:04

应该放万达C区。～～～～～～～～～～～

BOSSZHOU · 发表于 2013-9-9 00:06:30

回复 14# 哆啦刺猬球

这2个案例相互换个地方就好了

辉天下08 · 发表于 2013-9-9 00:38:21

回复 22# xiaomianlong

我也觉得不用换，全都是弧形建筑，也不好看，搭配起来很可能还好一点！

huxk · 发表于 2013-9-9 00:52:45

广州歌剧院用砌的方式贴皮之后远不如设计图的圆润.. 希望梅溪湖建好后不要走形太多。

rqw96 · 发表于 2013-9-9 08:51:44

希望扎哈的作品能完美呈现在世人面前，，，，可要加油了。。。。。。。

fengxqi · 发表于 2013-9-9 09:52:43

回复 21# 木土

先导区管委会已经搬进去了·就是湖边上那几栋漂亮的白房子，在那上班真心爽

zgsyxt · 发表于 2013-9-9 10:06:42

扎哈的设计对于后期搞结构这一块的人来说是个噩梦~

排骨 · 发表于 2013-9-9 21:17:12

赞成15楼说的，扎哈根本没看重长沙梅溪湖艺术中心，设计的很草率，不能和广州歌剧院的设计相比

梅溪湖艺术中心外墙如果要建成效果图那样圆滑，可能不会采用广州歌剧院的石材外墙，估计会采用预制GRC来做，不过耐久性不长

[城建] 如果扎哈·哈迪德的梅溪湖杰出设计若放在两馆一厅的位置会不会更美好很多？