万家丽路修高架桥pk二三环东移—————张市长你只搞工程不搞设计？？

manseagull · 发表于 2013-10-11 19:53:20

也没那么夸张，看问题要一分为二，辩证的看。

sunrise7 · 发表于 2013-10-11 22:32:15

城东一大堆断头路都不去修，整个高架桥，过时的产物。
zir8848 发表于 2013-10-11 15:27

打通断头路是长沙整个城区的需求，到处都是断头路，起不到分流作用。

sunrise7 · 发表于 2013-10-11 22:34:34

张市长哪里做的主？？土鳖书记喜欢。高！长！宽！大气！
RICHARD19849 发表于 2013-10-11 15:37

这个高架是张市长的作品，书记只是顺了意思，懒得管，上任更加没管。
只不过在这个问题上我跟很多人看法相反，我认为这是土飞这几年中相对最好的作品。

RICHARD19 · 发表于 2013-10-11 22:35:35

回复 23# sunrise7

说说看法啊

energy1111 · 发表于 2013-10-11 22:41:48

上海也有条虹梅南路高架长十几公里准备修噢！！不要一竿子打死撒！！！

Mucunhui · 发表于 2013-10-11 22:46:25

你一句话抵得过别人一本可研？= =

小七7doudou · 发表于 2013-10-11 22:53:13

张市长也是交通领域的科班出身，专业人士，还是让时间来检验吧

RICHARD19 · 发表于 2013-10-11 23:07:25

　在听取了改造工程前期工作进展情况汇报后，张剑飞指出，万家丽路快速化改造目的在于建设一条长沙城区的南北大通道，建成后不仅可以使万家丽路沿线交通大大“松绑”，还可以缓解东西向道路的交通压力。他要求，规划设计要从长远考虑，尽量不留遗憾，既要保证高架桥上的通行能力，还要保证高架桥下的贯穿、持续的通行能力。要结合轨道5号线的规划方案，进一步深化、优化项目改造方案;要本着节约的原则，合理优化设计，节约项目投资。
http://news.changsha.cn/h/186/20130701/1272127.html

RICHARD19 · 发表于 2013-10-11 23:09:54

　2013年3月4日，在北京人民大会堂，市长张剑飞再次向湖南媒体传递出声音，“将万家丽路从福元路到湘府路的16公里"高架"起来，直通长沙南北的过境车辆就可以直接从高架桥通过，现有的东二环和万家丽路则供沿线机动车辆行驶。这样不仅缓解了东二环交通压力，也使万家丽路本身交通大大"松绑"。”http://news.hexun.com/2013-03-08/151843840.html

sunrise7 · 发表于 2013-10-11 23:18:35

本帖最后由 sunrise7 于 2013-10-11 23:20 编辑

回复 sunrise7

说说看法啊
RICHARD19849 发表于 2013-10-11 22:35

嗯，这只是我个人看法，友好交流，不用说服谁哈，不同意没关系。
首先，我个人觉得土飞这几年基本上没做什么决定，更没有什么决定可以谈得上好或者正确。基本上毁坏的多，建成的少，开建的也少，很多大的工程都不是他决定出品的。
第二，个人并没有那么反感高架，虽然有部分城市开始拆除部分高架，但对于长距离快速交通来说，这是比隧道和地面交通有优势的多的道路。上海拆除的是真正影响景观，并且造成很多交通事故和隐患的高架，不光拆除，还计划缩减沿江道路的宽度来限制汽车进入沿江道路，给行人和游人提供更好的旅游观光环境，这不是长沙万家丽路所起到的作用。相反可以类比的应该是上海的南北高架，我估计上海断断不会拆除南北高架的。
第三，高架虽然对沿线商业有极大影响，但真正影响最大的是小型商业，而不是大型有影响力的商业，这点来说对万家丽路的影响有限。特别是考虑到辅道有双向八车道，几乎等同现在的万家丽路，而高架只是为了解决长距离交通，加上万家丽路的大型商业扎堆而不是线状排列，9个平行出入口加上两个立交，基本够了，影响有限，这点真不能跟波隆立交桥类比。
第四，也有人质疑高架破坏城市景观，说实话，我真没觉得长沙有什么的景观是高架桥能破坏的，相反现在潇湘大道和湘江大道一南一北两个高架让人视野开阔，感觉还很好。万家丽沿线精品建筑和景观几乎没有，不存在破坏一说。
第五，这个高架对于目前情况下解决东城南北交通的帮助确实极大。
最后，我同意对沿线居民产生噪音影响，这就靠隔音板了。
还是声明一下，个人意见，希望不要抨击，观点求同存异就好

RICHARD19 · 发表于 2013-10-12 06:42:10

回复 30# sunrise7

难得的理性分析。虽然我还是很讨厌万家丽高架桥。

1017rex · 发表于 2013-10-12 09:50:03

回复 30# sunrise7

分析的不错！

天岳福芙雨 · 发表于 2013-10-12 09:56:26

如环线东移，参比性要远高于万家利高架桥，就算修高架桥也应京珠上或京珠边平行，而不是来破坏以成长的万家利路

jermyn · 发表于 2013-10-12 17:11:25

我真反对修这个。。。。高架显得好脏的。。。

xpzhaozhao · 发表于 2013-10-12 19:43:16

其实说来说去说来说去就是没钱搞地下隧道，桐梓坡鸭子铺快速通道为什么有钱搞地下隧道，因为可以将鸭子铺交 ...
lglcbd 发表于 2013-10-12 17:13

说到点子上了~~~~~~~~~·

[城建] 万家丽路修高架桥pk二三环东移—————张市长你只搞工程不搞设计？？

评分

评分

浏览过的版块