导 航
楼主: shawnm802007

[经济] 贵安和西咸已获国务院批复 为什么是这两个?

  [复制链接]
发表于 2014-1-10 10:59:14 | 显示全部楼层
中部再次被遗忘,长沙的湘江新区估计批复都到了几年后了,那时候满大街的新区。还是靠自己吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:01:02 | 显示全部楼层
中部人口密度这么高的地区再一次被遗忘
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:01:25 | 显示全部楼层
这个新区应该属于郑东新区级别吧,是不是这类新区不属于国家级的了?
375904775 发表于 2014-1-10 10:54


郑东没经过国务院批复,西咸新区和贵安新区未获批前倒是和郑东一样
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:03:56 | 显示全部楼层
后面的根本和浦东 滨海 两江 不是一个级别啊
行政和政策
liujiebing 发表于 2014-1-10 10:56


准确的说,是浦东,滨海层次最高

批复兰州新区的时候,发布会上是这么说的

秦玉才:刚才你提到兰州新区确实是第五个,但是我在这里也澄清一下,有的同志认为兰州新区以及其他批的几个新区,可能跟上海浦东新区、天津滨海新区都是同一类,实际上第五个获批是事实,但是我理解不是同一类,从定位看,上海浦东新区是两个中心,一个是国际金融中心,一个是国际航运中心,天津滨海新区的定位也是两个中心,一个是北方国际航运中心,一个是国际物流中心。所以它的定位都在世界层面、国际层面上。其他几个批的新区包括城市的发展状况、经济基础也都跟这两个不能相比。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:08:00 | 显示全部楼层
这是闷声发财 还是白菜。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:10:20 | 显示全部楼层
唉。西部扶贫,搞新区
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:11:44 | 显示全部楼层
大版主也很关心新区啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:16:25 | 显示全部楼层
西咸新区在上一轮和兰州新区争夺时就是大热门,这次轮到它也是正常,毕竟人家提交要比湘江新区早的多。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:21:51 | 显示全部楼层
回复 1# shawnm802007

中部始终会是被遗忘的角落,注定到最后才会被提升到国家层面,从某种角度上看也不是坏事,能够获得极大成功的往往不是最先开始的开拓者,也许以后中部会出现比肩浦东和滨海级别的新区。西部和沿海的发展,一个是出于战略上的政治因素考虑;一个是顺应世界经济一体化的必然趋势。作为中部的人,暂时只能继续无奈。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:39:54 | 显示全部楼层
回复 9# qrx12340
2015年批复还搞个毛线,那还不如别申请了,浪费钱。政府就继续把大把的钱头像西部吧,可以坐等中国经济降速啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:47:18 | 显示全部楼层
申报新区本来是为了理顺区域管理机制,争取更大发展自主权,如果以为新区是从国家财政拿钱那就根本错了。新区还是很珍贵的,毕竟中国城市太多,新区再多也是极少数。长沙刚申报,批复有个过程,不用一惊一诧的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:50:37 | 显示全部楼层
给你划拨成。。首都 世界金融中心又如何?我说你很有钱你就很有钱了?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 11:51:30 | 显示全部楼层
回复 28# abgs
看看天津的投资就知道了。真是你说的这样的新区的话,论坛里也不会讨论这么久了。长沙在等一个“逆袭”的机会,大家期待的不是什么理顺区域管理机制的政策。中国城市多,比长沙强的没那么多啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 12:01:25 | 显示全部楼层
回31楼:全国也就一个天津,直辖市首都门户,话说就算国家给你100个亿现金又如何?连挖个梅溪湖都不够。长沙申报目的很明确:理顺区域领导管理机制,争取更大话语权。长沙也从未开口向国家多要过一分钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-10 12:02:40 | 显示全部楼层
说白了,新区开始烂大街了~~~~~
所以大家不要纠结了,长沙还是有很多值得期待的~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-14 14:12 , Processed in 0.042869 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表