欢迎大家为天际线国内版建言献策

1995 · 发表于 2014-10-9 12:47:23

回复 15# 199111

你的提议已被采纳

金牛俯首 · 发表于 2014-10-13 12:52:20

关于本论坛，在各大城市区域论坛或者贴吧社区，还是非常不错的。这得益于这里是用数据说话的地方。

从论坛的发展来看，主要有两个方向：一个是大众化方向，即扩大话题范围及广度、开放论坛发言规范性尺度，鼓励更多的人参与进来；另一是小众化方向，即严格坚持论坛的数据性及专业性，打造精品权威论坛。这是两个截然不同的发展方向及思想。

我个人比较倾向第二种小众化方向，这就如同SIC杂志一样，一直以来坚守自己高标准运行，打造成界内权威，虽然其行为人不多，但依旧是伟大的精品。我比较信服一句话，“总有一群人和你一样”，所以不担心本论坛打造成小而精的专业论坛之后会员人数不够。没有必要为了吸纳为会员而开放论坛评价的尺度。比如本论坛中的一些经济类话题，我们可以谈经济与摩天的关系及历史渊源；但纯粹经济性话题诸如GDP、规模工业等等话题完全可以摒弃删除。

摒弃了部分话题或者约束了发言的范围，势必带来部分网友的流逝，因为某些网友就是热闹于比较、对比，诸如经济比较、潜力比较等等。这又回到了论坛的发展方向。就看版主及管理员们的建瓴精神了。

精品论坛的受众及论证主张肯定和某些社区、贴吧等不同。但攀比总是与生俱来，攀比有两个层级：竞争与满足。我们不应该刻意阻扼人的本性。我相信攀比的两个层级是与生俱来的，至少大部分人是如此。那么我们还是支持对比性排名。这里版主们只需用监管排名的公正及客观或者是数据来源。

我非常赞赏本论坛的主张“言之有物、言之有理、你追我赶、共同发展”不知道是哪位版主提出的口号，非常好。

针对与国内天际版，我个人的建议是以四个高度来界定发帖，300+国内超高摩天天际；252+国内摩天天际；200+国内小摩天天际；152+国内高楼天际。最主要的是数据，图片，排名分类要网友们及时更新纠正。

金牛俯首 · 发表于 2014-10-13 15:33:45

为了打造高标准数字化专业论坛，建议可以组织大家对国内摩天进行数字建模建档

这里面要界定摩天的标准，基于实际情况及我国摩天发展的势头，我国摩天可以以252米为摩天界限或者200米为摩天界限（这个大家都可以讨论）；至于美国152的标准，完全没必要拿来约束和定义我国摩天。

对于摩天指数建模就稍微有些难度啦，可以建立摩天指数函数，版主可以号召发动数学功底比较厚实的摩友来讨论建立摩天函数。如果函数实在不好建立可采用分段函数，当然统一函数最好。

用摩天指数函数来规范计算结果！

建议可在国内版讨论一下摩天指数函数的建立。

1995 · 发表于 2014-10-13 17:01:57

回复 17# 金牛俯首

{:5_122:}

yhjj5j · 发表于 2014-10-13 20:40:08

版主发话，相当支持。

孤独的根号3 · 发表于 2014-10-13 20:47:56

城市摩天指数榜是不是该重新排排了

金牛俯首 · 发表于 2014-10-13 22:02:30

回复 21# 孤独的根号3

首先应该讨论并建立一个摩天函数，通过函数来计算摩天指数

09153399 · 发表于 2014-10-19 10:48:00

回复 6# 1995
这两张怎样

1995 · 发表于 2014-10-19 11:41:26

回复 23# 09153399

很不错尤其是上海的！！先试用一下看看效果如何？

09153399 · 发表于 2014-10-19 12:33:38

回复 24# 1995

两张都是效果图，第二张很逼真

short4small · 发表于 2014-11-14 10:54:24

应该先净化一下言论环境，因为很多版面都充斥着负面的言论，恶意诋毁或故意挑起事端，这些人都不是提出一些有事实根据而有建设性的批评或建议的，纯粹的一通恶骂。我想，净化后能有更积极的讨论和分享的空间会更好的。

JD小郭 · 发表于 2014-11-14 11:02:01

严重建议：将投票贴单独列出一个分版！

xfish · 发表于 2014-11-21 02:10:09

管一管那些恶意嘴巴不饶人的地域流民吧整个一无政府状态这个板块

zhucef · 发表于 2014-12-13 09:08:32

版主，能不能专门开一个全国各地烂尾楼的板块，由各地网友记录全国各地的烂尾楼和信誉不好的开发商。

影无止境 · 发表于 2014-12-14 00:32:56

回复 29# zhucef

欢迎大家为天际线国内版建言献策

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块