导 航
楼主: lw123456789

这个是什么东东?

  [复制链接]
发表于 2015-5-19 01:58:08 | 显示全部楼层
其实挺高了,和旁边国贸大厦对比就知道了,只不过有裙楼所以看效果图不显高,个人还是不希望那个地方双塔,把双塔钱用在一个更高的超高,一个4百米超高最好,一来徐州中心区好多双子超高了,雨润双塔超高,金鹰的,凯旋门的,矿务局地块假如在是双塔,然后这个再是双塔未免太没创意了吧,等那个地方真的建一个400+那会相当霸气,虽说彭城广场地块比淮海广场地势低,但有时从高往下看更震撼,这样外地人出了火车站就会看到市中心的那些超高,还有,往往一个城市的天际线不一定光是高度决定的,距离也是很主要的,往往看到远处的高楼,我们会认为更高,因为心里因素会把他看的更高!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 08:59:05 | 显示全部楼层
回复 17# 3898933


    当年苏宁搞苏宁广场项目时候好像跟市里订好了老城区不会再有比苏宁高的楼... 所以我觉得太平洋建一个比苏宁高的超高应该是不用指望了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 09:50:49 | 显示全部楼层
回复  3898933


    当年苏宁搞苏宁广场项目时候好像跟市里订好了老城区不会再有比苏宁高的楼... 所以 ...
adeheaven 发表于 2015-5-19 08:59



如果是真的,那太坑了。
只能希望绿地中心,抓紧建起来喽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 10:05:34 | 显示全部楼层
一楼更比一楼高。确实需要更高的摩天
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 10:31:18 | 显示全部楼层
回复 19# adeheaven


    往金龙湖那边建吧,环境比老城区强多了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 11:40:44 | 显示全部楼层
回复  3898933


    当年苏宁搞苏宁广场项目时候好像跟市里订好了老城区不会再有比苏宁高的楼... 所以 ...
adeheaven 发表于 2015-5-19 08:59



    不会一直这么顺着他苏宁的~比苏宁强的大企业多了去了~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 12:03:13 | 显示全部楼层
回复 23# 歌舞伎町猪猪


    但愿是这样。。哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-19 12:18:13 | 显示全部楼层
君太太平洋百货投资65亿,启动中心商圈西北地块综合改造项目。该项目选址于彭城广场西侧,淮海路以北,中山路以西,富国街以南,军分区以东;定位于集商业办公、商住服务、休闲娱乐等功能于一体的商业中心,是徐州未来最值得关注的商业地产项目。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 14:54:53 | 显示全部楼层
回复 19# adeheaven


    放心好了,就算有这个限制也是有年限限制的,他不会签订协议说永远不让超过,而且商业楼不像住宅楼土地证70年才过期,保守估计等第一人民医院新院建成得两年,这边再拆迁一年,再出让,规划,制定图纸审批什么的,等等等等再加那个地方封顶,保守估计没有个6.7.年以上十年建成都有可能,所以到那时估计也会有对策的!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 16:40:53 | 显示全部楼层
看到2018年建成,我就呵呵了…
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 19:30:01 | 显示全部楼层
不会一直这么顺着他苏宁的~比苏宁强的大企业多了去了~
歌舞伎町猪猪 发表于 2015-5-19 11:40

正解,上届ZF签的东西,下届ZF不一定会认账。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 19:49:14 | 显示全部楼层
我觉得363米的那张不靠谱,周围没啥标志物能证明那是古彭地块。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 20:39:26 | 显示全部楼层
这个模型应该是无锡的上海中心双子大厦。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 20:47:18 | 显示全部楼层
总之 从各种方面都感觉好扯
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-20 10:57:41 | 显示全部楼层
真能忽悠,纯扯
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 03:37 , Processed in 0.048941 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表