【NG-689】保定火车站东广场改造工程(2018年10月1日正式启用)

蓝色低调

yzlbddy 发表于 2016-3-18 15:26
偏执这些这些地方有意义吗？

勿以恶小而为之，眼中无物，目中无人，所以才会看不到问题所在。
凡事就怕认真二字，因为影响不大就无所谓，小毛病累积就是大隐患，着眼千里之堤，这跟偏执无关。
作为一个普通的老百姓，只是看到问题提个建议而已，社会的管理者才更需要有危机意识！他们也许更需要这种‘偏执’！

莲池书院

大家还是多拍拍图，发发进度照片吧

月下丶枫锦彡

莲池书院 发表于 2016-3-20 00:27
大家还是多拍拍图，发发进度照片吧

跟上次拍差九天的话估计地面还是那个样子

dany_boy

快点干，早点干完早开通！！！

白洋淀站

蓝色低调 发表于 2016-3-18 14:37
成本会增加这没疑问，但不至于很多。节省一部分投入，却留下一定的隐患，这种做法很不负责任，人性化不是 ...

这是通行做法，绝大部分火车站都是这样的。按照这个思路，保定站等普速站的雨棚应该是550米长，因为站台长是550米，可实际上雨棚只有450米。干工程需要考虑预算的。在股道上边安装雨棚，是事倍功半的做法，除非不差钱。

白洋淀站

蓝色低调 发表于 2016-3-18 14:37
成本会增加这没疑问，但不至于很多。节省一部分投入，却留下一定的隐患，这种做法很不负责任，人性化不是 ...

现在的做法，是综合考虑的结果。这就相当于：都知道盖房时柱子越粗越结实，但是不能无限度的加粗，在保证安全的情况下，还要节省压缩建设成本

白洋淀站

不知所谓 发表于 2016-3-18 21:11
邮政那个破楼，还有锦江之星那个破楼真应该拆了，太影响形象了，而且越发显得东广场小

{:5_119:}能重新外装一下就很知足了。。。。改造之前没拆，现在拆的可能性更低了

不知所谓

白洋淀站 发表于 2016-3-20 09:16
能重新外装一下就很知足了。。。。改造之前没拆，现在拆的可能性更低了

这俩破楼太碍眼了，拉低火车站好几个档次，尤其是锦江之星

白洋淀站

不知所谓 发表于 2016-3-20 09:27
这俩破楼太碍眼了，拉低火车站好几个档次，尤其是锦江之星

{:5_119:}风格是不搭。。估计拆不起

不知所谓

白洋淀站 发表于 2016-3-20 09:31
风格是不搭。。估计拆不起

主要是没魄力，建华大街整条街都该拆掉，太乱了

dany_boy

不知所谓 发表于 2016-3-20 09:57
主要是没魄力，建华大街整条街都该拆掉，太乱了

建议啊，只是建议：这种抱怨话就不要在高楼迷说了，打个市长热线（12345）都比在这呼吁、反映、罗列事实的强！！

maopop

白洋淀站 发表于 2016-3-20 09:12
这是通行做法，绝大部分火车站都是这样的。按照这个思路，保定站等普速站的雨棚应该是550米长，因为站台 ...

反正我是没见过哪个车站为了省预算按一半的雨棚

ziye588

不是为省钱 一方面是减小通过车的噪音 另一方面是内燃机车有烟便于排放

蓝色低调

邮政的楼怎么也得外立面改造一下吧，驴粪蛋儿还得表面光呢！

白洋淀站

maopop 发表于 2016-3-21 14:18
反正我是没见过哪个车站为了省预算按一半的雨棚

{:5_119:}这是个很平常的事情。绝大部分火车站的股道上面都是没有雨棚的。