【NG-689】保定火车站东广场改造工程(2018年10月1日正式启用)

白洋淀站

maopop 发表于 2016-3-21 14:18
反正我是没见过哪个车站为了省预算按一半的雨棚

首先，保定站是无站台柱雨棚，这是非常实用并且大气的雨棚类型，要知道很多火车站的站台中间是有柱子来支撑雨棚的，比如。。老保定站、现在的邯郸站、邢台站等等，那种有站台柱雨棚从根本上就不存在股道上安装雨棚的可能。{:5_110:}

白洋淀站

maopop 发表于 2016-3-21 14:18
反正我是没见过哪个车站为了省预算按一半的雨棚

同时，保定站采用的是高架候车，现在随着“跨越”时期的过去，一等站修成这种模式的几乎不可能了，保定站改造已经是赶在了一个非常好的时期了，非常幸运了，稍晚改造的邯郸新火车站就没有了这个福利。成本只是影响因素中很小的一方面，设计成这样是综合考量的结果。

白洋淀站

maopop 发表于 2016-3-21 14:18
反正我是没见过哪个车站为了省预算按一半的雨棚

最后还得提一下，这个。。。不是一半雨棚。雨棚的下边是站台，它比站台还要宽一些呢。建设雨棚的初衷，不就是为旅客遮雨嘛，股道上都是防水的列车，不需要靠雨棚为它遮着的。{:5_119:}

白洋淀站

{:5_119:}大家就不要纠结这件事了

月下丶枫锦彡

保定站能赶上刘跨越的末班车，搞了高架无柱就知足吧

maopop

白洋淀站 发表于 2016-3-21 20:04
最后还得提一下，这个。。。不是一半雨棚。雨棚的下边是站台，它比站台还要宽一些呢。建设雨棚的初衷，不 ...

综上所述 南京站 徐州站等无柱为什么没有一半雨棚没安装 石家庄站算了新站了吧 六条正线 那怎么没有未安装的雨棚的 确实 雨棚下边是正线轨道 看似不影响 可是一旦下雨的时候刮着大风 那雨水就全部被吹倒站台上了 站台上积水 稍有不慎就会有人受伤 事关旅客人身安全 怎么能算小事呢 再说 本来无柱的避雨效果就不如有柱 当然 你要站房做成武汉站那样 估计到哪也溅不到雨水

maopop

月下丶枫锦彡 发表于 2016-3-21 21:08
保定站能赶上刘跨越的末班车，搞了高架无柱就知足吧

知不知足和安不安全是两回事儿

maopop

白洋淀站 发表于 2016-3-21 20:02
这是个很平常的事情。绝大部分火车站的股道上面都是没有雨棚的。

哥你在逗我吗 我转了全国这么多车站 无柱也好有柱也罢 有南京徐州济南等老站 也有石家庄杭州东等新建车站 没见过一个股道上边没雨棚的

月下丶枫锦彡

maopop 发表于 2016-3-21 21:24
知不知足和安不安全是两回事儿

当初要是磨叽改成侧式天桥有柱肯定有一堆人出来嚷嚷，那样没人管安不安全的事了

frrass

maopop 发表于 2016-3-21 21:22
综上所述 南京站 徐州站等无柱为什么没有一半雨棚没安装 石家庄站算了新站了吧 六条正线 那怎么没有未安 ...

确实存在安全隐患，去年回家过年的时候 腊月二十几来着 忘记了， 正好赶上下雪 我们那列车正好停在那半幅雨棚旁边的站台， 好多雪花都飘在了站台上， 现在的站台又都铺着瓷砖，瓷砖本来就滑 下了雪更滑了，我才抬头发现上边是半幅雨棚， 哎也是醉了 不知道那半幅雨棚的钱又到了谁的腰包里。

maopop

月下丶枫锦彡 发表于 2016-3-21 22:00
当初要是磨叽改成侧式天桥有柱肯定有一堆人出来嚷嚷，那样没人管安不安全的事了

对啊 因为不涉及这个问题肯定没人嚷嚷 人总是这山望着那山高 既然做了高架无柱 那我觉得不管是任何一级部门的规划都不会少半幅雨棚吧

月下丶枫锦彡

maopop 发表于 2016-3-21 23:05
对啊 因为不涉及这个问题肯定没人嚷嚷 人总是这山望着那山高 既然做了高架无柱 那我觉得不管是任何一级部 ...

所以说某些人就是不知足

maopop

月下丶枫锦彡 发表于 2016-3-21 23:18
所以说某些人就是不知足

做了个半拉子工程当然不知足 就好像自己家装修 说反正阳台也很少去为了节约成本 就不装窗户了吧 那样行吗  

recksic

5月调图保定站要开始发了。据说有一些管内。
跨局有到南京的往返，不管怎样，好消息！

dany_boy

recksic 发表于 2016-3-21 23:24
5月调图保定站要开始发了。据说有一些管内。
跨局有到南京的往返，不管怎样，好消息！

如是，极好！！！