导 航
楼主: 建康

市铁路建设办公室对我的电话回复

  [复制链接]
发表于 昨天 17:51 来自手机 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-9-1 16:56
等将来车次多了 就知道拦截能力有没有用了   你看园区站 有客流 没有拦截能力又有什么用?

不用等将来,沪苏通刚开始时常熟站车次是最少的
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:54 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-1 17:49
按照原来方案改造完还不行?

能增加一些,但增加的外侧两个轨道只能停靠跨线车。对于沪宁本线车没有帮助。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 sd13 于 2025-9-1 18:00 编辑
njl246 发表于 2025-9-1 17:51
不用等将来,沪苏通刚开始时常熟站车次是最少的


现在两头还没打通呢 车次还受限呢  等将来宝山 上海东建好  车次一密  你再看2台4线和2台6线的区别  具体原因356楼z兄已经讲的很明白了。
另外就是现在沪苏通 南沿江都是借道京沪老线在进上海或虹桥  将来宝山、上海东建好 肯定以这两个站为主  ,而常熟西靠联络线可以走沪宁城际正线进上海站
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-1 18:04 编辑
njl246 发表于 2025-9-1 17:51
不用等将来,沪苏通刚开始时常熟站车次是最少的


看了卫星图才发现常熟站那两个站场都是2台4线,真是太节俭了。
而句容站、金坛站都是2台6线,单从停靠能力上就比常熟站大太多。
难怪常熟充值了800万,也才只有一对始发终到。2台4线强行搞个始发终到,直接导致那一个小时几乎没有其他车,还不如不充值了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:03 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-1 17:50
不太懂老线路,我看老跨塘站老沪宁线一天也没啥车在那。

跨塘站是货运站。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:06 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-1 18:03
跨塘站是货运站。

关键是也没见几趟货车啊,货运规划基本上都是写白洋湾…
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:07 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-1 18:06
关键是也没见几趟货车啊,货运规划基本上都是写白洋湾…


有几个时段有货车在跨塘站待避客车,而且一停就经常是半小时到一小时。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:14 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-1 18:07
有几个时段有货车在跨塘站待避客车,而且一停就经常是半小时到一小时。

就是为了个待壁浪费那么多地方………唯亭也能待壁的……
不过这种东西,不花大钱他是不会同意你改了…
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:17 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-1 18:14
就是为了个待壁浪费那么多地方………唯亭也能待壁的……
不过这种东西,不花大钱他是不会同意你改了…

而且钱要把他们砸晕才有可能
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:17 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-9-1 18:14
就是为了个待壁浪费那么多地方………唯亭也能待壁的……
不过这种东西,不花大钱他是不会同意你改了…

对的。待避车站这种东西不嫌多的。越多越方便调度。
一边是客车晚点了社会影响不好,另一边是货运才是赚钱大头,为了平衡二者,这些待避车站非常重要。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:19 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-1 18:01
看了卫星图才发现常熟站那两个站场都是2台4线,真是太节俭了。
而句容站、金坛站都是2台6线,单从停靠 ...

两台四的始发终到。。。常熟到南京需求没这么大吧,而且除了这一趟还有20多趟,就算到上海始发感觉也没这么多客流吧,要快的坐京沪的,便宜点坐沪宁的,没必要坐南沿江吧,除非节假日买不到票
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 sd13 于 2025-9-1 18:33 编辑
zimmer89 发表于 2025-9-1 18:01
看了卫星图才发现常熟站那两个站场都是2台4线,真是太节俭了。
而句容站、金坛站都是2台6线,单从停靠 ...


常熟网友显然还没意识到2台4线的局限性。不过反正常熟西也就比常熟少到个上海 其他地方常熟西也都可以到  将来常熟站拦不下来 那就西站多安排点车次满足需求  常熟站主要服务去上海的班次
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 sd13 于 2025-9-1 18:44 编辑
njl246 发表于 2025-9-1 16:19
你莫名其妙就莫名其妙吧,你苏州人真不要觉得什么都懂,尤其是和常熟人讨论常熟的事


我建议别嘴硬   而且实事也是常熟西2台6线  常熟站2个2台4线拼凑    zf也意识到了常熟站将来的拦截能力肯定吃亏 所以要在区位不那么好的西站升级成2台6线。欢迎两年后挖贴打脸
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 njl246 于 2025-9-1 19:15 编辑
zimmer89 发表于 2025-9-1 18:01
看了卫星图才发现常熟站那两个站场都是2台4线,真是太节俭了。
而句容站、金坛站都是2台6线,单从停靠 ...


不是节俭,而是ld当时不重视+和张家港太近,结果张家港常熟都是2台4,也就张家港沪苏通上多弄了条到发线,后来的ld上来后就下力气把常熟西站给搞成2台6,但常熟西站对常熟城区来说位置并不好,而且常熟主要诉求是去上海(反正我没看见几个常熟人看好西站的,而且常熟西部是限制开发区)
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:16 来自手机 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-9-1 18:35
我建议别嘴硬   而且实事也是常熟西2台6线  常熟站2个2台4线拼凑    zf也意识到了常熟站将来的拦截能力 ...

常熟主要诉求是去上海,不是去浙江
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-2 12:01 , Processed in 0.042768 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表