zimmer89 发表于 2025-12-16 10:54 哪有那么多有钱人。所以这就是我前边提到的变相提高了在苏州生活的成本,降低了城市的包容度和吸引力。 ...
使用道具 举报
为rmb服务 发表于 2025-12-16 11:33 北上广深的成本都高。 吸引人不是靠这个,而是靠工作机会,小地方成本低,没机会有啥用。
yingsh12345 发表于 2025-12-16 00:59 不是被公共交通倒逼,是面子,很多996打工人,就住厂区附近,上下班都有厂车,或者骑小电驴也就几公里 ...
sd13 发表于 2025-12-16 11:35 社会在发展 开车不是有钱人的专享了 现在大学生买车的都很多 将来就和手机一样 作为人的附属功能了
湖家楼 发表于 2025-12-16 11:40 多花时间少花钱,或多花钱少花时间,苏州公交已经够友好了好吧,价格便宜量又足。地铁不方便的地方,网约车 ...
zimmer89 发表于 2025-12-16 11:39 私家车不能装兜里。没车的永远是大多数,城市的基础设施也承载不了人均一辆车。忽视公共交通发展,就是 ...
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
zimmer89 发表于 2025-12-16 11:50 公交量足?苏州公交早晚高峰期间隔多大?定时班车?为了规避换乘优惠,在明明有公交需求的区域搞3块钱 ...
yxh00000 发表于 2025-12-16 11:44 不可能,苏州既然选择了低密度城市格局,就不可能对刚毕业的大学生有吸引力。从根上就定死了,大多数找补都 ...
xy0506 发表于 2025-12-16 10:16 10多年前坐178,真的是坐一次吐一次,火车站到独墅湖能有多远,弯弯绕绕的要坐2个多小时。那时候公交车司机 ...
sd13 发表于 2025-12-16 12:21 第二点认同 第一点不认同 苏州很有吸引力 苏州的做法是在年轻人多的地方建人才公寓 让人才直接步行或者电 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|高楼迷
GMT+8, 2025-12-18 05:58 , Processed in 0.049315 second(s), 3 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.