徐州苏宁广场（IFC国际金融中心） 266/62F+99.6/30F*4/最新2017年4月28日（建成开业）

饭碗五十六 · 发表于 2012-8-13 20:54:14

回复 399# wanghaixiou

典型的抄袭，都不能用雷同来形容了，可以追究责任的吧

wanghaixiou · 发表于 2012-8-13 20:55:08

回复 399# wanghaixiou

好吧我不会发图你们能看到吗

zxy521 · 发表于 2012-8-13 21:18:24

真恶心··赤裸裸的抄袭嘛··

注册都不成功 · 发表于 2012-8-13 22:02:15

回复 399# wanghaixiou

明显抄袭

zxy521 · 发表于 2012-8-13 22:06:13

回复 405# 注册都不成功

说抄袭徐州的我都不好意思··· 抄的那么丑···

注册都不成功 · 发表于 2012-8-13 22:07:17

回复 399# wanghaixiou

而且改的也难看

清柏幻影 · 发表于 2012-8-13 23:51:31

回复 398# 饭碗五十六

其实也很容易，找个100多点的楼，加个天线就有了{:5_125:}

注册都不成功 · 发表于 2012-8-13 23:55:07

回复 403# wanghaixiou

看不到图。。。我百度了下

spcuuu · 发表于 2012-8-14 12:09:31

被徐州处在地震带吓傻了吧不敢盖高

hypnosqczl · 发表于 2012-8-14 15:04:15

回复 402# 饭碗五十六
这个要看设计方是否跟徐州苏宁是同一家，如果不是环球凯达，无论凯达还是苏宁都有权利追究的。若是凯达的设计就不侵犯知识产权。
PS：商业内街的处理比苏宁的好，整体没有苏宁有气势

饭碗五十六 · 发表于 2012-8-14 16:16:20

回复饭碗五十六

其实也很容易，找个100多点的楼，加个天线就有了
清柏幻影发表于 2012-8-13 23:51

{:5_127:}

饭碗五十六 · 发表于 2012-8-14 16:17:21

本帖最后由饭碗五十六于 2012-8-14 16:19 编辑

回复 411# hypnosqczl

我就怕是，那效果图怎么看怎么像在一个模型里渲染的，而且这么明目张胆，连改都不改。
还有个问题是现在他们这方案是否已经确定，还是仅仅作为一个方案而已。如果到时候徐州福州同时出现两个这玩意儿，不被人笑话死

魔界小王子 · 发表于 2012-8-15 00:22:24

这就是徐州最高的楼吗？？好像不足以称霸淮海啊

饭碗五十六 · 发表于 2012-8-15 03:26:08

本帖最后由饭碗五十六于 2012-8-15 03:27 编辑

回复 414# 魔界小王子

呵呵，靠高楼在称霸显然不是城市的真谛

army21 · 发表于 2012-8-15 18:23:11

徐州苏宁广场（IFC国际金融中心） 266/62F+99.6/30F*4/最新2017年4月28日（建成开业）

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块