。

simon1002

高楼迷之际 发表于 2018-9-11 16:45
和交通关系不大，喜茶在重庆都开了，不能说重庆连接珠三角方便。
主要原因还是南昌的消费水平的问题。

也有点道理，喜茶27-33一杯的价格，我觉得在南昌很多人都要考虑一下，特别是学生消费群体众多

simon1002

高楼迷之际 发表于 2018-9-11 16:45
和交通关系不大，喜茶在重庆都开了，不能说重庆连接珠三角方便。
主要原因还是南昌的消费水平的问题。

也有点道理，喜茶27-33一杯的价格，我觉得在南昌很多人都要考虑一下，特别是学生消费群体众多

simon1002

我觉得南昌先开喜茶的概率比较大，奈雪没那么快，因为喜茶对环境和装修没那么苛刻，很多只算中等水平了，面积也没有奈雪大。而奈雪对装修和氛围的营造比喜茶好很多，面积也大，每家店都很有特色。

当然喜茶也有一些店很好，比如万象天地的粉色少女店，万象城的黑金店等，但总的来说，奈雪对物业和场地要求更高。

brandt

simon1002 发表于 2018-9-11 17:56
我觉得南昌先开喜茶的概率比较大，奈雪没那么快，因为喜茶对环境和装修没那么苛刻，很多只算中等水平了，面 ...

可奈雪的欧包还不如喜茶热麦的好吃啊，饮料也没有喜茶的好喝。至于喜茶的价格，经典的绿研17就可以买，芝士芒芒，芝士莓莓这些也才28，这样的价格南昌年轻一族完全可以消费得起。

卖火鸡的小火柴

simon1002 发表于 2018-9-11 17:49
也有点道理，喜茶27-33一杯的价格，我觉得在南昌很多人都要考虑一下，特别是学生消费群体众多

你真是小瞧学生了，我感觉真要开了会去排队的肯定学生占大多数

高楼迷之际

simon1002 发表于 2018-9-11 17:49
也有点道理，喜茶27-33一杯的价格，我觉得在南昌很多人都要考虑一下，特别是学生消费群体众多

也不是贵的问题，而是南昌市场小。
在南昌开1，2家喜茶肯定火，但是开不多。在强二线城市开个5家8家都没问题。考虑资源合理利用的问题，没必要投入只能开1，2家的市场，这就是问题关键了。

丝弗兰

simon1002 发表于 2018-9-11 17:56
我觉得南昌先开喜茶的概率比较大，奈雪没那么快，因为喜茶对环境和装修没那么苛刻，很多只算中等水平了，面 ...

我怎么觉得喜茶对地段要求比奈雪的茶要高不少呢，上海静安嘉里一楼已经围挡了喜茶，挺大的一间店铺，芮欧百货5楼也有，南西的兴业太古汇也开了一家。然后奈雪的茶我去静安区南西一带的时候没找到，可能没有刻意去找吧

simon1002

brandt 发表于 2018-9-11 20:00
可奈雪的欧包还不如喜茶热麦的好吃啊，饮料也没有喜茶的好喝。至于喜茶的价格，经典的绿研17就可以买，芝 ...

喜茶的芝士我觉得比奈雪的芝士好吃

ljs980923

高楼迷之际 发表于 2018-9-11 20:35
也不是贵的问题，而是南昌市场小。
在南昌开1，2家喜茶肯定火，但是开不多。在强二线城市开个5家8家都没 ...

强二线也都没有5家8家啊，我觉得江两岸各来一家就可以

高楼迷之际

ljs980923 发表于 2018-9-12 00:10
强二线也都没有5家8家啊，我觉得江两岸各来一家就可以

只是举个例子。市场大小决定了投资兴旺与否。
其实从最最基础的kfc，麦当劳和星巴克数量就可以看出南昌市场大小了。
基本上强二线假设有80家kfc，40家星巴克的话（这还得排除武汉成都杭州这种超强二线），南昌大概就是40家kfc，20家星巴克。虽然比单家店，可能南昌也有火的，但市场容量的上限太小了。
南昌的工业水平可以达到二线中，但商业水平撑死二线弱到三线强的水平。其主要原因就是南昌辐射力太小，对江西的吸虹效应不够导致的，结果很多江西人跑到外省消费去了，肥水留了外人田。解决办法就是增强南昌在江西的首位度

为非作歹2008

高楼迷之际 发表于 2018-9-12 00:37
只是举个例子。市场大小决定了投资兴旺与否。
其实从最最基础的kfc，麦当劳和星巴克数量就可以看出南昌 ...

看的人心酸

lucialai

Mango干嘛还要开在盈石。。转战红谷滩多好。。。

shn321

simon1002 发表于 2018-9-11 17:49
也有点道理，喜茶27-33一杯的价格，我觉得在南昌很多人都要考虑一下，特别是学生消费群体众多

喜茶怎么辣么贵？比星巴克都贵

高楼迷之际

为非作歹2008 发表于 2018-9-12 09:35
看的人心酸

心酸也没必要噢，现状如此。总的来讲，南昌的进步还是肉眼可见的

LVMH

苏宁最新官宣，不知道可信度高不高啊