导 航
楼主: 913567728

讨论下通苏嘉甬通达问题

  [复制链接]
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-16 12:55
动车所没进度。也有苏州的问题,非得搞上盖TOD。
其实这个联络线也是有苏州的问题,原本是国铁规划的 ...

你这么说让我想到了普速时代的商丘,原本铁道部想的是陇海京九两条干线在商丘站并线并设置联络线,商丘非要自己作,在京九铁路单独设置商丘南站,硬生生把一个普速的铁路枢纽给作没了。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-16 11:20
无锡有江阴站的真正的十字枢纽,干嘛要来苏州。
尤其江阴站正在建设存车场,以后更是始发枢纽。
而且 ...

无锡市区也只能去惠山站,惠山站离市区也远的,没联络线对无锡来说更不方便。没了联络线去嘉兴宁波还是苏州北更近一点,特别是无锡东部,没联络线肯定能分流到一点。
江阴枢纽对无锡市区南下没多大用吧,绕一个大圈,费时费钱的。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-16 19:47
无米之炊没办法。不被允许“二合一”,那就只能“二选一”。

这点钱不挪出来,那我觉得只能说suzhou自己无能,活该交通拉跨。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2025-8-16 22:12
无锡市区也只能去惠山站,惠山站离市区也远的,没联络线对无锡来说更不方便。没了联络线去嘉兴宁波还是苏 ...

市区到江阴站有地铁直达,用不了多长时间,停靠车次也比惠山多。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
逝水北流66 发表于 2025-8-16 22:47
这点钱不挪出来,那我觉得只能说suzhou自己无能,活该交通拉跨。

这“点”钱????你是不是对修城际的成本有什么误解。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-16 22:51
这“点”钱????你是不是对修城际的成本有什么误解。

苏州北站扩建耗资484,如果没有联络线就几乎废掉了,新建联络线的钱相较于这484难道不是一点钱?我没说耗费的钱少,但相较于苏州北巨大的投资,绝对不值一提,难道不该想办法抠出来???
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-17 02:14 编辑
逝水北流66 发表于 2025-8-16 23:06
苏州北站扩建耗资484,如果没有联络线就几乎废掉了,新建联络线的钱相较于这484难道不是一点钱?我没说耗 ...


联络线造价205亿,不含征地拆迁费用。205÷484=42%,这叫“不值一提”???
如果按照你前边说的单独建联络线,再另外建如通苏湖,那就是成本加倍。让一个奶牛城市再挤出200多亿?这个数是张家港一年的可支配财政。
而且所谓484并不是北站站房的投资,而是包含了周边的TOD和城市公路。实际北站站房改扩建项目的 中标金额是116亿。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 勇敢的2021 于 2025-8-17 07:32 编辑
zimmer89 发表于 2025-8-17 01:04
联络线造价205亿,不含征地拆迁费用。205÷484=42%,这叫“不值一提”???
如果按照你前边说的单独 ...


看之前的可研方案,分线方案增加投资40多亿,当然现在又贵了一些,也不是终于贵那么多。现在205亿 是包含站场投资的。
分线方案现在没可能了。目前只能二选一,不管选谁 各有利弊  
城际方案的话,苏州北-园区-东站-虹桥也很重要。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-8-16 11:34
取决于省里了,如果省里愿意取消如通苏湖,重新按照国铁联络线立项报批,同时申请隧道以配套预留工程提 ...

苏州的态度会更重要,因为省里不管什么方案,现在都不出钱。 不出钱就没有话语权。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
国铁想白嫖苏州北到苏州东的联络线。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
勇敢的2021 发表于 2025-8-17 07:27
看之前的可研方案,分线方案增加投资40多亿,当然现在又贵了一些,也不是终于贵那么多。现在205亿 是包 ...

苏州北去虹桥通过苏州东以及青浦绕路没有那么重要吧,只能说有聊胜于无。
苏州北本来就是市区一角,其他地方的要去虹桥也没必要跑苏州北,有苏州站园区站等足够了,最多加个苏淀沪。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2025-8-16 13:19
只要苏州自己选择能改变的事那就不是事,那就别搞上盖了呗,避免捡了芝麻丢了西瓜。

我反正早就认为那个野猫不拉屎的地方去搞什么上盖tod,有几个动车所去造上盖的,现在地产下行,造好了有人气吗,杭州西那个到现在也还没造起来。这种既要又要到最后弄不好就是一无所有
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
相城是某的老chao………
自然……
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-8-17 10:50 编辑
勇敢的2021 发表于 2025-8-17 07:27
看之前的可研方案,分线方案增加投资40多亿,当然现在又贵了一些,也不是终于贵那么多。现在205亿 是包 ...


东站已经开工,这种分线方案是做不了了。
我的意思是如果按照那个人说的想要单独建联络线,如通苏湖就只能走西环经新区吴中再南下了,那个线路200亿都不止。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
mrhuang666888 发表于 2025-8-17 08:12
国铁想白嫖苏州北到苏州东的联络线。


本来就是为了成就枢纽,苏州想白送。
之前批复的“二合一”共线方案,是苏州财政全资,国铁和省里都一分钱不出。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-22 19:16 , Processed in 0.048780 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表