导 航
楼主: 建康

市铁路建设办公室对我的电话回复

  [复制链接]
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-2 10:44 编辑
Szsummit519 发表于 2025-9-2 08:22
从隧道口左线给联络线,右线给如苏湖,各单线几公里到苏州东。按照目前规划的车次其实单线也差不多够用。 ...


前边讨论过这个方案,可行性极低。可以翻翻前边的回复。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2025-9-2 10:28
沪苏通线目前一天只有6对货车,还远不足以支撑地区货运能力和区域经济发展

陆家浜修好 沪通二期修好 会增长的
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-9-2 09:26
这也确实是个不错的解决办法,联络线的车次不会很密集,即使短期内有多趟同时通过,园区站、东站的台线也 ...

单线双向是国铁更不接受的,更何况还在隧道里。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
FDZZ 发表于 2025-9-2 10:27
很多人还在质疑联络线对苏州的重要性,真是可笑。没有了联络线,苏州北站无法成为枢纽,恐怕原来的定位就要 ...

联络线对北站没有太大影响啊,北上南下还是通苏嘉甬,如通苏湖也没有取消,需求旺盛的话有了动车所,可以调控了。其实北站与苏州站很近,开车十来分钟,地铁也是二十分钟。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-9-2 10:12
包银高铁银巴支线、南通刚刚招标的通苏嘉甬北延如东段

尽头站允许。但枢纽内不行。
北京枢纽内京哈-京沪联络线就是单线,现在已经不允许图定动车组通行,除非特殊任务车辆。
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-2 10:41
前边讨论过这个方案,可行性极低。可以翻翻前边的回复。


是的,这个方案会让国铁感觉更乱风险更大,还不如让你和城际共线。
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
weiweixiaoxiao 发表于 2025-9-2 10:47
联络线对北站没有太大影响啊,北上南下还是通苏嘉甬,如通苏湖也没有取消,需求旺盛的话有了动车所,可以 ...

不是有了更多需求,他就会给你加车次,给你更大的动车所,别搞反了,首先要它是枢纽才能有这些,才会吸引更多的客流。苏州站是近,去北京有高铁吗?苏州航空需求很旺盛,给你造机场了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
FDZZ 发表于 2025-9-2 10:27
很多人还在质疑联络线对苏州的重要性,真是可笑。没有了联络线,苏州北站无法成为枢纽,恐怕原来的定位就要 ...

对的。
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
weiweixiaoxiao 发表于 2025-9-2 10:47
联络线对北站没有太大影响啊,北上南下还是通苏嘉甬,如通苏湖也没有取消,需求旺盛的话有了动车所,可以 ...


一座城市的铁路运输能力,上限取决于车次的数量。车次数量的上限,又由整个铁路网络的枢纽能级与调度灵活性决定。其中,联络线正是提升这一能级的关键。它是网络的‘关节’,让列车得以在不同线路间灵活流转,从而极大释放了运力调度的潜力,将固有的线路运力上限全面提升。
缺乏联络线的网络,其运营更像是一种‘零和博弈’:增加某一方向或车站的车次,往往意味着削减另一处的资源。这只是在静态地切分一个固定大小的‘蛋糕’。
反之,当联络线将多个车站编织成有机的整体枢纽时,它带来的协同效应使得整个系统能开行更多方向、更高效率的车次。这便是在 ‘将蛋糕的总量做大’ 。最终,提升的是整个铁路网络和城市的运转能级,而每一个融入枢纽的车站,都将从中获益。
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
FDZZ 发表于 2025-9-2 11:23
不是有了更多需求,他就会给你加车次,给你更大的动车所,别搞反了,首先要它是枢纽才能有这些,才会吸引 ...

那北站的枢纽跟规划影响了什么?是动车所没了,还是车站建设缩水了?目前没有什么说法。
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 武晋 于 2025-9-2 03:55 编辑
childish 发表于 2025-9-2 02:06
城际一根肯定是够了,国铁那边不太能行吧,国内除了青藏铁路那一段,还没有单根线的吧


新长铁路就是单线,而且有单根联络线进京沪无锡北站,新长无锡西站的中欧物流货运班列就靠这根单线汇入京沪铁路。上局对单线铁路不陌生的。
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2025-9-2 10:37
兄弟 沪通一期二期在上海都是客货混跑 但是到了太仓 就是沪通客货混跑,南沿江纯客运  那显然外高桥的货 ...

问题怎么过江,太仓是可以随便换来换去,听说张家港沪通和南沿江是分开设的,到时候和通苏嘉抢道过江吗?为什么南沿江开通后并没有说压制沪苏通,肯定是有它的的道理。
还有沪通客货,真到沪通主要是货的时候,这个日子太遥远了,你不觉得吗?近期先看陆家浜那边通了之后看看吧。
关于沪通和南沿江,最近可以看看沪通二期开通后什么样子加北沿江开通后怎么样。然后我们再去看能不能去评论什么,毕竟能在这个论坛出现的,哪个不是嘴强王者能说会道。


回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
weiweixiaoxiao 发表于 2025-9-2 11:39
那北站的枢纽跟规划影响了什么?是动车所没了,还是车站建设缩水了?目前没有什么说法。

北站不变,哪怕城际全取消 空在哪也要建。
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2025-9-2 11:54
新长铁路就是单线,而且有单根联络线进京沪无锡北站,新长无锡西站的中欧物流货运班列就靠这根单线汇入 ...

这个都是普速线
回复

使用道具 举报

发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
有直达苏北和山东半岛以及南下浙江不绕路就好了,其他期望不要太大了,苏州北不远,也就距离苏州站10公里而已,比上海虹桥站距离上海站近了一半路
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-2 19:22 , Processed in 0.040405 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表