茅台总部最后钉子户拆迁中 by 晓涛

GLgl

德川圣天 发表于 2015-12-23 17:53
要卖也要有市场行情，这家钉子户一个烂瓦房要价1000万不是钉子户是什么？

我是想说，不要骂人骂的这么难听！
值多少钱看当事人怎么想，比如花果园住宅每平方3980都有人说不值，但有些人说每平方6000都值，你说它市场价是多少？你我都不是当事人，也不知道里面的内情，所以也不好说值多少。

littlefederer

GLgl 发表于 2015-12-25 11:14
我是想说，不要骂人骂的这么难听！
值多少钱看当事人怎么想，比如花果园住宅每平方3980都有人说不值，但 ...

花果园的市场价就是5000多啊，这是公开的数据厚，有人说花果园值500，有人说花果园值50000，然并卵，大多数觉得花果园就值5000，所以花果园就值5000。就像拆迁，如果政府觉得值20万，钉子户觉得值200亿，然而最终法院会按照30万来强拆，毕竟那地方确实就值30万，别说什么祖宗流传下来的土地如何如何，在市场经济条件下，不能用金钱衡量的东西是不会作为决定性的考量因素的

littlefederer

遵义向上 发表于 2015-12-25 10:51
玩高楼迷的人都喜欢高楼，喜欢摩天，讨厌低矮平房，这是不可否认的。但话又说回来，如果遇到自己家的房子要 ...

在想要多也是要对得起自己的良心的厚，明明就只值200万的东西，你要个300万，考虑到给你带来的生活不便啊，对故土的放弃啊等不便也是可以接受的，但是你开口要个500万甚至1000万，真对得起自己的良心？真觉得这钱自己理所当然？
钉子户之所以可恨，就在于给脸不要脸，别人都拿着300万离开了，就他开口要1000万，所谓可怜人必有可恨之处，钉子户就是这样的典型

遵义向上

littlefederer 发表于 2015-12-25 11:27
在想要多也是要对得起自己的良心的厚，明明就只值200万的东西，你要个300万，考虑到给你带来的生活不便啊 ...

我也不赞成漫天要价，狮子大开口。

1558922518

不错，不错，开始起航了。

GLgl

littlefederer 发表于 2015-12-25 11:25
花果园的市场价就是5000多啊，这是公开的数据厚，有人说花果园值500，有人说花果园值50000，然并卵，大多 ...

我只是拿它来说明价值的问题。
就算你说值5000多吧！但我说只值3980（开发商也在卖这个价），有些人说它连3980都不值，只值3000。
这也在市场经济条件下是吧？你买着5000多，给你3980你拆吗？

GLgl

遵义向上 发表于 2015-12-25 10:51
玩高楼迷的人都喜欢高楼，喜欢摩天，讨厌低矮平房，这是不可否认的。但话又说回来，如果遇到自己家的房子要 ...

说的很实在。
不过有些人就喜欢乱喷，真正落到自己头上的时候，就不是这样了

littlefederer

GLgl 发表于 2015-12-25 12:04
我只是拿它来说明价值的问题。
就算你说值5000多吧！但我说只值3980（开发商也在卖这个价），有些人说它 ...

怎么可能只给我3980呢？我都说了，大多数人觉得值5000，所以拆迁的话只会比5000多不会比5000少的，商品的价格在一般情况下就反应了其价值，花果园的平均房价就是5000多，这就代表社会对其价值的认可，政府要拆迁补偿，只可能以市场价来判断，所以你说的这个假设是根本不可能存在的。在花果园的价值值5000的时候，政府不可能只给3980就拆，因为那种情况下大多数人都不会动的，政府最终只能提价，直到提到5000

sevenofive

还有一栋立起的啊，拆完没有？

littlefederer

GLgl 发表于 2015-12-25 12:21
说的很实在。
不过有些人就喜欢乱喷，真正落到自己头上的时候，就不是这样了

呵呵，“等真正落到自己头上的时候就不是这样了”，你这是人间圣母惯用的句式
你也不要在这圣母了，钉子户再可怜也是有可恨之处的，一个地块的拆迁，上千户的人家都领了补偿费满意的搬走，就你一家留下，因为你嫌赔得少，这算什么事？如果其他人都赔了100，就给你赔了5000，那其他人怎么办？政府公信力在哪？以后政府还怎么拆迁？政府会为了一家人而失信于其他999家人乃至整个社会吗？

GLgl

littlefederer 发表于 2015-12-25 12:38
怎么可能只给我3980呢？我都说了，大多数人觉得值5000，所以拆迁的话只会比5000多不会比5000少的，商品的 ...

你说的“政府要拆迁补偿，只可能以市场价来判断"。现在开发商就卖3980，应该算市场价吧？这个条件肯定成立。
如某个区现在市场价是3980，有个位置确实不错，你却买着5000多，政府就按现在市场价3980赔偿，你肯定不会愿意，然后大家都骂你是钉子户，想钱想疯了、强盗……ZF三两下给你拆了，你会有什么想法？
再说你也不是当事人，里面的情况你也不了解，就单单从表面去说人家不合适。

littlefederer

GLgl 发表于 2015-12-25 12:51
你说的“政府要拆迁补偿，只可能以市场价来判断"。现在开发商就卖3980，应该算市场价吧？这个条件肯定成 ...

某个区的市场价是3980，买着5000多，做出这种决策就已经很不合情理了，就算合，那么买方肯定也考虑了其他非经济的因素，例如上班近啊、生活方便啥的，然而，这些因素都是非经济因素，对于市场经济来说是没有意义的，因为无法用金钱价值衡量，你觉得这些因素就值5000和3980的差价，然而政府觉得不值，大多数人也觉得不值，政府、社会公众没有理由为了你的这些私人因素买单，你为了这些因素而溢价买了房，不代表政府拆迁补偿的时候也要给你补上去
再说你又是当事人么？里面的情况你又了解了？单单从表面上为他们辩护你又觉得合适吗？你是他们的辩护律师么？你有什么立场为了他们来跟我吵？

GLgl

好吧！既然你都愿意牺牲自己利益，我能说什么！希望你表里如一，说到做到。
辩护律师？我什么都不是，只是看到某些人无端指责、辱骂别人说说自己观点而已
我和你吵？看看谁接谁的话吵？既然不吵，就此打住。

阿凡达喝可乐

“价值”这玩意就是政治经济学搞出来的东西，西方经济学根本不承认有“价值”这一说。在一定假设的前提下，价格只由供求关系决定的。具体经济行为中，很多价格都是议价完成的，谈判能力强就多砍价，心理价位高就多花钱。没有涉及公共利益，那就只是甲方乙方的交易而已。中国古代就有“待价而沽”的成语，商品经济本来就是这样的。
农民要价高了，房开商自然会想别的手段，这就是他们斗智斗勇的舞台剧了。
中国小楼的品质差很大的原因也是产品没法保证，土地本质不是自己，法院很容易就支持强拆了，那谁还会花精力去提升品质呢？

littlefederer

GLgl 发表于 2015-12-25 13:14
好吧！既然你都愿意牺牲自己利益，我能说什么！希望你表里如一，说到做到。
辩护律师？我什么都不是，只是 ...

呵呵，要回复就请直接点击回复我，别这么回，否则我都看不到。我不觉得把钉子户叫做钉子户有什么侮辱的含义在里面，因为这本来就是对他们的行为的正确定性罢了，何来侮辱一说？请不要圣母心泛滥，成天把民主自由平等啥的挂在嘴边。
另外了，在社会前进的浪潮中，个人的牺牲本来就是难免的，不，那个不叫牺牲，叫被淘汰，因为这根本由不得被淘汰者选与不选，别把被淘汰搞得那么高尚，还牺牲，别污蔑了这个词。