发几张今天随便拍的照片~~~

xuqian · 发表于 2012-4-2 18:49:44

回复 30# K-M-A

呵呵  有山有湖的地方

  哪座山的影子不能倒在湖里呢

  个人感觉佛山倒影给济南带来的利益遥远小于给济南带来的损失

K-M-A · 发表于 2012-4-2 18:52:01

回复 31# xuqian

那泉水呢？泉广周边是泉水的心脏，要插把刀？

lisevmein · 发表于 2012-4-2 19:18:48

泉广和泉城路本身的修建选位就有其不合理的地方，高楼大厦完全可以不在老城区摆，但是佛山倒影呢？这里没了哪里还能重建呢？归根结底一点，我们都想要现代化的高楼林立的济南，但是两相比较，我觉得首先我爱的是济南，其次才是高楼和现代化..........

lisevmein · 发表于 2012-4-2 19:25:08

回复 26# 李波

祖宗给我们留下的东西和上天赐予这座城市的东西一点不影响这座城市的生机和活力，苏州老城区几乎完美保留，完全限高，谁又能说苏州不是全中国最充满生机与活力的城市之一？影响济南的生机和活力，把济南变成大县城的不是文物、古迹和景观，而是不合理的规划和无脑没有长远眼光的乱扒乱建，泉广周围做精不做高，高楼重点放在东部CBD和西客站片区，打造一个与老城区完全不同的新城，一点不影响济南整体的建设.........

Yuri · 发表于 2012-4-2 21:51:04

传媒已经高过日报了呀！泺源大街以后V5了！我也认为泉广四周不宜建太多高楼，泉广开阔的视野是很多城市所不具有的，这样的开阔感对泉广也是你足珍贵的。我再整个昆明都找不到这样一个舒心的地方！！

猫一只 · 发表于 2012-4-2 22:46:12

回复 35# Yuri

顶，，你在昆明啊，，去哪上学还是工作啊，，，我之前在哪上大学后又待了1年，，在昆明在了5年，，确实昆明有的比较拥挤而且没有太大的广场，，就南屏街口那里，金马碧鸡坊那边大点，，其实让人觉得不是广场而是一条街，东风广场那也是很小，，估计很少见在市中心建这么大的一个广场吧，，也有好处，，建了广场高楼少了泉水比较好保护，，毕竟那边是敏感区而且和4大泉群这么近，，

xuqian · 发表于 2012-4-3 08:04:19

回复 32# K-M-A

你觉得按照保泉的原则的话，泉广南面的楼的地基，是身还是浅！
恐怕所有的地基都对泉脉有损吧！
泉广本身的桩基就打得够深的！

channing · 发表于 2012-4-3 08:28:54

回复 24# ¤低調騰ゞ╃

原来是这个样子啊，会不会显得有点格格不入阿？

channing · 发表于 2012-4-3 08:29:08

回复 24# ¤低調騰ゞ╃

原来是这个样子啊，会不会显得有点格格不入阿？

ywz_007 · 发表于 2012-4-5 13:25:30

回复 29# ¤低調騰ゞ╃

还有这事情呢

¤低調騰ゞ╃ · 发表于 2012-4-5 15:47:04

回复 38# channing

这个有待考证~~~~~

¤低調騰ゞ╃ · 发表于 2012-4-5 15:47:34

回复 40# ywz_007

我还有效果图呢~~~~~~~~~

K-M-A · 发表于 2012-4-5 19:06:30

回复 37# xuqian

楼越高地基越深啊，想当年银座那楼建的时候，抽了多长时间的水

tizianowang · 发表于 2012-4-5 19:17:32

规划局一开始就规划错了。市区就应该保留那些老建筑，保留一个城市的特色与灵魂，保留一个城市的历史。高楼大厦早就应该建在东部和西部。这样老城区的历史，特色不被破坏；东部和西部新城区也不用担心破坏泉脉，可以随便盖高楼，修地铁。

tizianowang · 发表于 2012-4-5 19:21:24

设想一下，如果济南的老城区都是老房子，城墙，泉水，城楼。新城区都是高楼大厦，济南该多美。可恨的就是想在老城区建高楼，又害怕破坏泉脉，这样建造出来的全都是半高不高的小矮楼

[精彩街拍] 发几张今天随便拍的照片~~~

浏览过的版块