导 航
楼主: xiangrong

[泉城风貌] 游华山--济南华山片区即将成为媲美杭州西湖的景区

[复制链接]
发表于 2016-5-16 11:19:34 | 显示全部楼层
6.comwangdaxue 发表于 2016-5-16 11:07
是的;比杭州西湖风景更美------西湖景区的山,不突出、不明显,几乎看不到山;而华山片区,登上北卧牛山 ...

西湖看不到山?是不是在逗我...去过西湖吗

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-16 11:20:07 来自手机 | 显示全部楼层
海的卡夫卡 发表于 2016-5-16 09:53
这种工程才叫百年基业

要是能把大明湖再挖大些,好好修整一下就更好了

大明湖周围没法扩了,把小东湖扩进去已经不错了,现在其实也很有特色
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-16 11:33:08 来自手机 | 显示全部楼层
6.comwangdaxue 发表于 2016-5-16 10:53
政府向开发商中海妥协让步、湖面被蚕食得只有大明湖面积的5倍了!

卧牛山 被高层楼房紧紧包围了!

大明湖水面0.56平方公里,5倍大也有2.8平方公里了,有西湖的一半大,跟南京玄武湖差不多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-16 11:38:46 来自手机 | 显示全部楼层
查了下,玄武湖3.8平方公里水面,还是有点差距啊,要是挖的比西湖大,绝对能成5a级景区
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-16 11:42:44 来自手机 | 显示全部楼层
旅游配套得跟上
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 12:04:58 | 显示全部楼层
楼主拍的漂亮,这种好天气诸如黄台电厂都毫无违和感
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 12:58:07 | 显示全部楼层
要媲美西湖,首先得有那分精致,比如湖岸是开放式的,不安装任何护栏,湖面与岸堤齐平等等,建议景观设计上多向西湖取取经,打造真正的“济南的西湖”。

将来华山湖有连接新东站的步道,华山景区若建的让人流连忘返了,会吸引各方的游人络绎不绝地前来观光。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 13:02:41 | 显示全部楼层
华山高度不低啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 13:58:25 | 显示全部楼层
海的卡夫卡 发表于 2016-5-16 11:19
西湖看不到山?是不是在逗我...去过西湖吗

我说过看不到吗?
我只是说不突出、不明显、几乎看不到山。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 13:59:21 | 显示全部楼层
楼主辛苦{:5_122:}{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 13:59:42 | 显示全部楼层
xiangrong 发表于 2016-5-16 11:38
查了下,玄武湖3.8平方公里水面,还是有点差距啊,要是挖的比西湖大,绝对能成5a级景区

各地的资料都有吹嘘夸大的成分。招标书数据才准确。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 15:17:00 | 显示全部楼层
1995 发表于 2016-5-16 09:35
我有个同学 滨州的 一家人在济南居住 买的华山珑城的商品房 前几天他们去售楼处询问华山湖何时开挖的事情  ...

已经在挖了,试验段几百亩7月前完成。是湖北部那部分,正在挖,岸边的植物也在种植了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 15:18:00 | 显示全部楼层
6.comwangdaxue 发表于 2016-5-16 10:55
还剩几个钉子户 和无主坟头!

坟头已经变成钉子坟了,有一部分湖体施工都受影响了,周边村民闹的没法挖。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 15:57:23 | 显示全部楼层
zy631388 发表于 2016-5-16 14:38
华山湖水面最初规划6平方公里,后改为4平方公里,最终成2.7平方公里。可惜了这么好的项目,让政府和开发商 ...

趁现在南面和西区还没建楼房,政府和开发商中海集团协商谈判下;尤其是东头 卧牛山周围不能全被住宅包围,应该留有水域!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 16:04:59 | 显示全部楼层
从历史的角度来看,真正有建树,经得起历史推敲的地方官,确实是凤毛麟角啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 10:06 , Processed in 0.051121 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表