|
|
发表于 2016-6-20 12:52:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 TOWERAEGIS 于 2016-6-20 13:27 编辑
你这个表是从哪儿摘的？计算基数是按常住人口来的。
我看的是地方年鉴2015（2014年数据，2015年数据还没出版），2014年全市户籍人口自然增长数19293，全年迁入人口24012，迁出人口39773，人口机械增长数是-19545（机械增长=迁入-迁出，这个数字其实和前面对不上，不知道通过什么途径算出来的），就是说2014全年通过自然增长数和机械增长数的计算，户籍人口基本持平。
我认为人口流失与否还是要看户籍人口，以及户籍人口和常住人口的关系，目前仍然是户籍人口多于常住人口，将近20万的缺口。再举个例子，合肥2015年户籍人口717.7万人，常住人口779万人，这是全省唯一一个人口净流入的城市（这也是合肥房价暴涨的一大原因）。
乐观一点的消息是，电子数据的话芜湖15年比14年户籍人口多了3000人，是2011年以来的首次增长。
当然，如果看常住人口，15年比14年增长了3.7万人，相对近几年的水平算比较多的，和你表上的数据相吻合（自然增长+迁入回流）。就直观感觉而言，近年市内皖北人有一定增加，技术人才和高学历毕业生有少量回流，我的分析是：一是芜湖比皖北城市能提供更好的就业机会，二是一二线城市目前生活成本增长太快（主要是房价）。当然，还是就直观感觉而言，芜湖现在新建的空房子还是太多，库存压力还是比较大的，我觉得出台的规划一定程度上恰恰是库存问题的反映。
PS：网上有人对全国几大工业城市都做了人口分析，结论是很多外来人口（尤其是农民工），来到城市耗尽了自己的青春和精力，但最终无法留在城市，只能返乡——城市并没有实际上接纳他们，让他们在城里安家落户。而最近几年由于经济不景气，这些东部工业城市提供的就业机会越来越少，房价窜高也导致很多外来人口被迫离开（上海就是例子），我认为这可能是上一年芜湖户籍人口有一定增长、常住人口相对增长较快的原因，这也是我们的一个机会。但前提是提供足够的就业机会，生活成本尤其是房价不要过快、人为地抬高，外来人口能享受到公平的教育医疗资源，不能重蹈东部城市的覆辙。我觉得这也可能是“全面放开落户政策”的另一个目的，就是承接中、东部城市的人口，不要让找不到工作的人无处可去。如果我们能做好，那对于芜湖真的是一个发展的好机会。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡