导 航
楼主: andyyaoling

[经济] 2016年1-5月长沙经济运行情况分析

[复制链接]
发表于 2016-6-21 22:09:28 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:18:51 来自手机 | 显示全部楼层
avree11 发表于 2016-6-21 22:06
我不是郑州人,虽然去过几次,和郑州半毛钱关系没有。国家统计局的修正只能是形式上和技术上的修正,它没 ...

GDP这个东西只能大致反应经济发展水平,和产业结构有很大关系。有些传统产业是高产出高投入的,比如钢铁实话等等,盈利空间不大。在GDP的反应是GDP高而人均收入财政收入不高,比如很多北方重工业城市,像天津GDP高于宁杭,但是经济发展质量远不如宁杭,收入更是难以企及。因为宁杭产业结构多以现代服务业为主,而天津重化工业占很大比例。所以说长沙毕竟工业还占了很大比重,和北上这种以现代服务业为主的城市比收入肯定没法比,但是由于人口少处在工业化中期人均GDP高也很正常。但是在中西部地区来说,长沙的产业结构还是比较合理的,服务业商贸文产比较发达,因此收入很高,和人均GDP大致匹配。国税的话,中烟主要是增值税烟草消费税,现行的税收征收管理是按总部所在地征收,在根据生产地分成,也就是说返还地方的国税并不是全部长沙的,也会返给常德一定比例。因此长沙国税统计很高和现行统计口径有关,财政收入相对不如郑州很正常。郑州资源类企业多,资源税多是地税,也就无可厚非。所以如果按照华吧那种无脑推理,那我们这些经济学科班出身的都去吃屎好了……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:22:39 | 显示全部楼层
柚子先森 发表于 2016-6-21 22:18
GDP这个东西只能大致反应经济发展水平,和产业结构有很大关系。有些传统产业是高产出高投入的,比如钢铁 ...

不好意思,不说东部了,中西部省会大部分地方我都走过,你所说的这些长沙的优势我一样都没看出来,很普通的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:23:25 来自手机 | 显示全部楼层
hongyixu 发表于 2016-6-21 21:45
什么叫十几年不调整?    年年国家经济普查    有的城市调减有的城市调增    不好意思长沙每年都是调增 ...

北京主要靠首都政治地位撑着,不然和附近的县市一样穷光蛋……北方人除了山东就不适合搞市场经济,没那个脑子,好吃懒做习惯了……国有经济太久给荼毒的……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:26:35 来自手机 | 显示全部楼层
avree11 发表于 2016-6-21 20:54
四川和重庆地级市人口有多少?绵阳才几个人?还有个科学城的统计口径不在绵阳。300万人的地级市有两三个 ...

安徽苏北就算了,另外两湖除去西部比较穷,武长经济走廊地带的发展水平吊打包括东北在内得中西部还是够的,成渝体量大,但是收入水平不如武长,以前沈大伤,现在沈大还是算了,以后放江苏都要中下游了……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:29:36 来自手机 | 显示全部楼层
yangliu 发表于 2016-6-21 20:57
那你是否应该问问你的国税为何高呢???能不能把人家常德烟厂的国税给剔除呢???你应该问问在建成区 ...

南京的工业增加值,常住人口,进出口也不如郑州,南京GDP比郑州高的多……郑州工业增加值块赶上深圳了……郑州GDP深圳一半不到,GDP的核算包括很多项,商品劳务都算,伦敦纽约基本没有工业了,伦敦纽约就该完蛋了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:30:30 来自手机 | 显示全部楼层
avree11 发表于 2016-6-21 22:22
不好意思,不说东部了,中西部省会大部分地方我都走过,你所说的这些长沙的优势我一样都没看出来,很普通 ...

你没看出来的东西多了,并不是你没看出来的东西就不存在
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:31:36 | 显示全部楼层
柚子先森 发表于 2016-6-21 22:26
安徽苏北就算了,另外两湖除去西部比较穷,武长经济走廊地带的发展水平吊打包括东北在内得中西部还是够的 ...

那我没看出来。我真不知道四川除去三洲、重庆除去老万州和老黔江地区和两湖核心地带有多大个区别。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:36:54 | 显示全部楼层
柚子先森 发表于 2016-6-21 22:30
你没看出来的东西多了,并不是你没看出来的东西就不存在

虽然GDP有它的缺陷,但是除了几段特例,还是要大体反映出其城乡面貌和人民生活水平,如果反映不出来,肯定是哪里出了问题。从微观和技术上讨论已经没有意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:38:41 | 显示全部楼层
国税上交越少越好,为什么要把钱上交呢?中石油中石化在油价高位时年年亏损,这才是大智慧,地方政府领导好好学习吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:39:06 来自手机 | 显示全部楼层
avree11 发表于 2016-6-21 22:31
那我没看出来。我真不知道四川除去三洲、重庆除去老万州和老黔江地区和两湖核心地带有多大个区别。

单论基础设施,成渝基础设施要强于两湖,成渝政治地位高人口体量大,国家投入大,民间投资利益也大,所以城市建设显然更漂亮,但是这不意味着收入高。除了北上广深宁杭,国内其他所有大城市省会和计单收入在浙江都倒数和湖州都没法比。城市好看不好看固然是经济的一个指标,但以此来衡量收入水平。日本台湾和西欧全都是落后地区,尤其是台湾城建不敢苟同……但是一般中国人就这样的认知水平,见得多固然好,但是有些问题用经济学来看并非直觉那么简单
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:40:54 来自手机 | 显示全部楼层
avree11 发表于 2016-6-21 22:36
虽然GDP有它的缺陷,但是除了几段特例,还是要大体反映出其城乡面貌和人民生活水平,如果反映不出来,肯 ...

当然大体反映,在东北不行,那个产业结构太畸形。其他地方当然大体反应,且在合理误差之内吧~比如长沙收入水平就比郑州高……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:41:47 来自手机 | 显示全部楼层
Minixe 发表于 2016-6-21 22:38
国税上交越少越好,为什么要把钱上交呢?中石油中石化在油价高位时年年亏损,这才是大智慧,地方政府领导好 ...

这不是地方政府能决定的,税收都是财政部税政司会同国家税务总局商定的……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:45:13 | 显示全部楼层
唉,不该比的地方长沙倒是很卖力,那种服务水平,招商引资,市容市貌,绿化城建,交通文化等,该比的就好好弄
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 22:46:42 | 显示全部楼层
柚子先森 发表于 2016-6-21 22:41
这不是地方政府能决定的,税收都是财政部税政司会同国家税务总局商定的……

国税上交再多又不会怎么提拔的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-9 17:51 , Processed in 0.077422 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表