CBD的另四座超高来了

00714 · 发表于 2016-7-29 10:22:16

看样子每栋超高层身后的一片片地就是这个开发商的住宅喽

山高我为峰 · 发表于 2016-7-29 10:33:11

降高度的话五座楼的比例就不协调喽

长江如海 · 发表于 2016-7-29 11:15:06

本帖最后由长江如海于 2016-7-29 11:17 编辑

00714 发表于 2016-7-29 10:22
看样子每栋超高层身后的一片片地就是这个开发商的住宅喽

自己仔细看看地块功能图再发言。。还有我发现论坛里的水平越来越低了，各种无知无畏者上来就是胡说八道，尤其是那个什么小强之流。还有些哭着喊着要500加的。你们多发图，少拉低水平。

右手画情 · 发表于 2016-7-29 12:02:24

nsh1989 发表于 2016-7-29 08:24
目前在济南的开发商，除了绿地喜欢建超高，也就剩下世茂了！其它的开发商基本都没建过超高！

还有济高啊

盐店街 · 发表于 2016-7-29 12:23:35

charlie_hp164 发表于 2016-7-29 07:32
希望不要太多住宅+1

对住宅价格极感兴趣。这里的价格可以成为CBD成色的试金价。
定高了，彰显新中心的定位。周边楼盘也可以持续高涨。定低了，中心不是中心，周边开发商也不开心。

jnmavericklee · 发表于 2016-7-29 14:20:35

还有外包城，奥体东，汉峪东几个地块呢，都起来以后那边的200+可是不少

盛世梨园 · 发表于 2016-7-29 15:12:46

投资规模数据不对，怎么可能330的不到2个亿，其他比他矮的都3个多亿呢；

感觉矮的每栋楼3个多亿也不够，高的不到2个亿更不够了。

MM豆 · 发表于 2016-7-29 15:18:34

长江如海发表于 2016-7-29 11:15
自己仔细看看地块功能图再发言。。还有我发现论坛里的水平越来越低了，各种无知无畏者上来就是胡说八道 ...

从地块功能和目前绿地的规划来看居住混合用地应该就是大片的住宅了而且还不是设计很符合cbd风格的住宅

jnjsc · 发表于 2016-7-29 15:40:42

设计还是没有问题的。从东往西看要是能一览茂陵山的话，420前面的两座必须矮一些才行啊。这样符合地势和风水。

长江如海 · 发表于 2016-7-29 15:57:15

谁有西客站区域规划的平面图啊，发上来比较一下，感觉还是西客站工整大气一些啊。希望cbd建好后，西客站能迎来二次发展。

小强19891212 · 发表于 2016-7-29 16:02:36

长江如海发表于 2016-7-29 11:15
自己仔细看看地块功能图再发言。。还有我发现论坛里的水平越来越低了，各种无知无畏者上来就是胡说八道 ...

你牛，你懂，那好，我不说话，你说，我就静静看你装逼。

小强19891212 · 发表于 2016-7-29 16:09:40

nsh1989 发表于 2016-7-29 08:24
目前在济南的开发商，除了绿地喜欢建超高，也就剩下世茂了！其它的开发商基本都没建过超高！

世茂在济南建的可不高，虽然有超高层建设经验。

1024 · 发表于 2016-7-29 16:12:37

长江如海发表于 2016-7-29 15:57
谁有西客站区域规划的平面图啊，发上来比较一下，感觉还是西客站工整大气一些啊。希望cbd建好后，西客站能 ...

之前我发过一个《论济南CBD》的帖子，对他们有个比较，你可以搜一下看看...

Yuri · 发表于 2016-7-29 16:19:49

花之千树发表于 2016-7-29 01:59
银座索菲特是90年代初盖的，到94年还没完工时，已经花了17个亿。那已经是20多年前的事了。

那应该是数据错了据说银座被层层瓜分了很多

00714 · 发表于 2016-7-29 16:42:58

长江如海发表于 2016-7-29 11:15
自己仔细看看地块功能图再发言。。还有我发现论坛里的水平越来越低了，各种无知无畏者上来就是胡说八道 ...

绿地IFC就是这种做法超高层身后一片是住宅哥们天气热脾气收敛点别瞎BB好么

[聚焦CBD] CBD的另四座超高来了