南京旅游的一些思考！

jeansjeans · 发表于 2016-10-11 11:24:25

chedi 发表于 2016-10-11 11:14
那这样也只能和旅游收入、人气无缘了……那就好好当作历史风貌区留在那里吧……

嗯，那里的住户大部分都是军政阶层，他们也不会在意是否能靠旅游带来人气和旅游收入

fantacom · 发表于 2016-10-11 11:26:35

专属金陵发表于 2016-10-11 10:27
其实颐和路跟青岛的八大关差不多！但是为什么没有八大关名气大，八大关在青岛是必去景点，颐和路则不是，很 ...

都用围墙围着啥都看不到

fantacom · 发表于 2016-10-11 11:28:13

但是杭州只有一个西湖啊其他还有啥值得去的景点湿地也就那样

jeansjeans · 发表于 2016-10-11 11:30:55

fantacom 发表于 2016-10-11 11:28
但是杭州只有一个西湖啊其他还有啥值得去的景点湿地也就那样

有点偏颇，杭州环湖的整体开发做的都是不错的，以湖为招牌，但是的确不仅仅是湖

jeansjeans · 发表于 2016-10-11 11:44:13

buickcxw 发表于 2016-10-11 11:39
西湖风景区的面积是超级大的，不仅仅是西湖，还包括了后面的群山景点、灵隐寺等，至少有5，6个南京钟山 ...

你这个吹的也有点过，你说的第二点南京也早就开始了，至于美丽乡村，南京江宁的点都上过几次CCTV了，连广东都要到南京来考察调研

只能说别人认为杭州只有西湖，而你也只认为南京有古迹，彼此彼此

jeansjeans · 发表于 2016-10-11 11:50:29

buickcxw 发表于 2016-10-11 11:47
点和面的区别。

面是不错，但是多点自然形成面，而面和点也不存在孰优孰劣，这是不同风格和不同地理特色形成的不同产物

朱军浩 · 发表于 2016-10-11 12:01:36

楼主说的非常中肯，应该整理后像市旅游局提出建议！

su2008 · 发表于 2016-10-11 12:09:50

就说佛教旅游资源吧，南京那么多宝贝，但是名气别说杭州的灵隐寺比不过，就是无锡的灵山大佛似乎人气都更好一些。对南京的旅游开发真是无语

专属金陵 · 发表于 2016-10-11 12:27:16

景点不在大小，而在精致与否！我只是说八大关和颐和路类似，都是街区式，八大关都是西式洋楼，颐和路则是民国建筑，风格不同！位置也不同，当然了颐和路跟八大关差距还是很大的！如果颐和路可以像八大关一样开放式没有住家那就好了

cooldogslx · 发表于 2016-10-11 12:47:45

夫子庙确实需要做得更精才行。王谢的典故确实没有被发掘，秦淮河的水也是个大问题。另外，瞻园也就是大明王府，宣传与开发上都有问题，门东门西瞻园夫子庙东水关桃叶渡报恩寺江南制造局雨花台甚至甘熙故居净觉寺怎么串起来是个问题

跑焦船长丶 · 发表于 2016-10-11 13:00:32

南京的朋友们本人20号出发去南京去三天求推荐必须要去的地方不得错过的美食等等{:5_118:}期待哦~
目前想的是夫子庙老门东新街口玄武湖大屠杀纪念馆。还有什么推荐的吗？适合拍照的地方等等

cooldogslx · 发表于 2016-10-11 13:04:02

另外我有个想法总统府门票确实不贵，你一片也确实有很多值得一看的地方，但是大部分游客只是去总统府转转就走了，周围也就知道还有个吃饭的地方。其实我觉得为什么不把那片的门票捆绑，现在门票买40，如果把门票提到50，但是包括江宁织造府、六朝博物馆、毗卢寺几处景点。再在随票地图上把长江路上的收费与不收费的景点和民国建筑都加以标注，那么游客的旅游体验则会更加丰满，城市的宣传也更加到位，几个冷门却值得一看的地方客流也有了保证，岂不是一举多得

zzyymm52 · 发表于 2016-10-11 13:33:46

说明南京潜力巨大

专属金陵 · 发表于 2016-10-11 13:53:58

有些版友说话太过偏激了！其实部分景点收取门票无可厚非，再者说杭州也不是所有景点都免费啊！记得13年去杭州的时候去了东方文化园也要收取几十块钱的门票，感觉里面也没什么看点，一座寺庙加个地宫！

lixiaofengxx · 发表于 2016-10-11 13:59:37

夫子庙那里有座桥，据说农历某月某日的晚上12点，月亮正对着这个桥，在桥左边可以看半边月亮，右边可以看半边月亮。当年我还在那里说过这个故事，结果我自己现在都忘记了。很多南京人都不知道的。

南京旅游的一些思考！

浏览过的版块