求问M3为什么修高架段

netkeen · 发表于 2016-12-30 11:43:54

本帖最后由 netkeen 于 2016-12-30 11:46 编辑

经十路东西高架早晚都要修的，即使不修地铁，济南本来就是狭长地形，从东到西开车能走的高架靠南外环和北园根本不可能，跨度太大了，北京长安街也就天门中心中间5,6公里没有高架，剩下的从东西便校开始都有高架，上海延安路更不用说了，直接切断整个上海，人家还都是方形发展。现在上下班经常走经十路，早上6点，晚上8点走都堵，路口太多了，可是不走经十路能走哪呢？文化东西路？断头的。经七路？泉城路？全是商圈啊。经一路？大明湖，火车站堵成啥样就不用说了。绕北园高架？二环东转北园那点小水管，每次不堵个2,3公里是很难的。谁都想地铁是地下的，甚至车都从地下走，城市好看是看角度的，北京上海有好多轻轨，连高架都没有，走的都是地面，也没见现在怎么样，能修起来再说，只希望从东到西短短10公里不要走1，2个小时。现在R1，R2，R3，工业北路高架修好根本解决不了堵车的问题，只有南外环能缓解下南边住的人的出行问题，从东到西于事无补。

sunzhen739 · 发表于 2016-12-30 11:56:46

netkeen 发表于 2016-12-30 11:43
经十路东西高架早晚都要修的，即使不修地铁，济南本来就是狭长地形，从东到西开车能走的高架靠南外环和北园 ...

只要你开车爽就行吧。

shwzlsc · 发表于 2016-12-30 13:02:56

sunzhen739 发表于 2016-12-30 09:04
你从哪看到说是风景线了，两边的高楼横腰截断，就像在你家客厅穿过一道横梁，这就叫风景线？你迫切的心情 ...

不是地上线那一段风景本身就好看了？在家里穿过的不一定是横梁也许是葡萄藤~

shwzlsc · 发表于 2016-12-30 13:06:09

94515711 发表于 2016-12-30 12:15
偶尔高架一下，景观不但不会被破坏，反而会更加丰富！

赞同！！！！！！！！

veiveid · 发表于 2016-12-30 13:12:45

真是不理解济南的城建，高架非要全部架起来吗？看看北京的京藏高速，过路口才高架，不是全部高架

sunzhen739 · 发表于 2016-12-30 13:17:08

shwzlsc 发表于 2016-12-30 13:02
不是地上线那一段风景本身就好看了？在家里穿过的不一定是横梁也许是葡萄藤~

谬论，从专家学者，到论坛资身会员，没有一个说这样建是非常美观的，大家的观点是一致的，谁都知道修地下的优势明显，修高架破坏景观，但是没办法的办法。
目前这8公里虽然不怎么美观，但是随着老城更新进程的加快是有机会改造提升的。

veiveid · 发表于 2016-12-30 13:20:27

如果保泉派死死守着泉水不放，那老城区别建设地铁了，济南只有到没有泉水的地方去建设了。交通不解决，出行的基本舒适度都没有，何谈城市有吸引力，靠泉水旅游吗？济南真不是个旅游城市，就算是，你让个外地人来旅游堵死在路上，什么感觉，每次都要上堵城排行榜吗？光荣吗？衣食住行是首位，其次才是出去看泉水。

veiveid · 发表于 2016-12-30 13:34:53

看看北京的京藏高速，过路口起高架桥，不过路口还是平路，而且桥的高度很低。对两边的景观做到最小影响，济南怎么不学习下，高架非得建设北园大街那样的吗？架那么高干啥。

veiveid · 发表于 2016-12-30 13:48:03

我也找到了济南的一处，位于经十路和浆水泉路交叉口，过路口起高架，济南其他地方应该也有很多，我觉得如果非要考虑城市景观的话，应该在路口多修这样的桥，主路起桥，桥高度不要太高，小路还是从下面走。

gunge204 · 发表于 2016-12-30 13:55:40

什么高架、地下的，早就论证多少轮了，技术细节岂是我们知道的，赶紧开工是正事

K-M-A · 发表于 2016-12-30 13:58:08

veiveid 发表于 2016-12-30 13:20
如果保泉派死死守着泉水不放，那老城区别建设地铁了，济南只有到没有泉水的地方去建设了。交通不解决，出行 ...

只有顽固的保泉派认为修地铁会破坏泉水，或是故意这样宣扬。其实这两件事本身并不是非此即彼的关系，共存完全没有问题，但有许多人攻击泉水，甚至宣扬为了地铁可以放弃泉水，这是非常不合适的

sunzhen739 · 发表于 2016-12-30 14:10:08

K-M-A 发表于 2016-12-30 13:58
只有顽固的保泉派认为修地铁会破坏泉水，或是故意这样宣扬。其实这两件事本身并不是非此即彼的关系，共存 ...

现在科学技术这么发达，应该能够探明泉脉的走向吧。

netkeen · 发表于 2016-12-30 14:29:24

为啥非按着泉水说事呢？这次改动最大的是M2吧，全地下改成了10公里高架，也跟泉水有关？R线修高架也跟泉水有关？不是啥保泉派，只是不喜欢把改动原因都往泉水上赖，这次改动没看到任何说明是因为泉水这么改的。

AoTxLand · 发表于 2016-12-30 15:16:02

veiveid 发表于 2016-12-30 13:12
真是不理解济南的城建，高架非要全部架起来吗？看看北京的京藏高速，过路口才高架，不是全部高架

北京现在一直在吐槽这种设计，就是切断了高速两边的交通，形成了无数的断头路，造成少数那几个能过的路口超级堵，还没法改造

shwzlsc · 发表于 2016-12-30 15:54:02

sunzhen739 发表于 2016-12-30 13:17
谬论，从专家学者，到论坛资身会员，没有一个说这样建是非常美观的，大家的观点是一致的，谁都知道修地下 ...

我说的前提就是没办法的办法啊~ 总不能再为了争论地上地下继续耽搁下去！即便是修地上如果马上能开修也行啊

[坛友交流] 求问M3为什么修高架段

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源