2017年4月18日武汉新闻汇总

qcwh2017

wuhantong1982 发表于 2017-4-18 12:32
张之洞办的自强学堂，成为了后来的武大，华科，汉阳钢厂和兵工厂，武汉工业起源

华工新中国后才成立。。。

jiugongshan

qcwh2017 发表于 2017-4-18 13:15
华工新中国后才成立。。。

不要忘了 华科的部分工科 来自老武汉大学。武汉大学的基础就是自强学院。所以张之洞贡献非常大

qcwh2017

jiugongshan 发表于 2017-4-18 13:22
不要忘了 华科的部分工科 来自老武汉大学。武汉大学的基础就是自强学院。所以张之洞贡献非常大

这也太牵强了。。。那同济还是前国立同济大学医学院迁过来的。。

巴山楚仁

kenwood 发表于 2017-4-18 12:23
没有张之洞，现在还有没有武汉这个城市都难说，不是他的湖北新政那十几年，汉口连个水患问题都无法解决， ...

武昌从元朝开始，就是两湖或者湖北的政治首府，包括明清两个朝代，民国时期也是湖北省政治中心即省会，只是抗战时期暂时搬迁到恩施而已。建国依然如此。不要脱离历史去主观臆断，即使没有汉口的崛起和汉阳的近代大工业，武汉三镇的格局依然会是一个统一的城市。毕竟在当今时代，经济发展潜力和规模不是过去所比拟的。只是张之洞提前布局了。就像今天的杭州是吸纳萧山，从西湖之城到横跨钱塘江。重庆由巴县一府到连接数县（如巴县、江北县、北碚等），长沙、成都等城市都不断扩张兼并周边县城。

全国省会变动都是少数现象，如广西的桂林与南宁，在民国时期变动，属于桂系军阀内部的争斗，民国初期南宁就是首府，随着李白二人崛起，老家桂林成为省会。建国后又回归南宁。安徽则是抗战后国民政府将合肥作为省会。

建国后的变动就是河南河北，均与一五时期项目建设和铁路交通有关。如河南从开封变动为郑州，这是因为郑州的处于京广陇海两大铁路交汇处。河北从保定搬迁到石家庄，也是因为铁路十字交叉及很多项目布局在石家庄。

而湖北除了武汉三镇，没有一个地方能和武昌抗衡。加上是京广线和长江交汇的枢纽，交通上比郑州石家庄更加重要。襄阳、江陵（古荆州传承地）比不上，宜昌沙市更只是商埠。武昌和长沙一样，都是历史古城。长沙一五时期都没大项目，依然是省会，而湘潭株洲布局很多项目也不是省会，老牌城市衡阳一度有分庭抗礼的实力，也没有影响长沙的地位。而在湖北，更找不出这样的城市和武昌在政治文化地位上较量。

至于90年代因为关的个人因素，造成省市矛盾激化，加之武汉有直辖谣传，缺乏政治大局的关开始在襄阳布局，作为一旦武汉直辖后的替代品，那又是另一回事了。毕竟直辖市比省会地位更高。

打架发型不乱

义务宣传员 发表于 2017-4-18 08:14
停建3年后复工 张之洞与近代工业博物馆预计9月投用

这个好  城市软实力的体现

抱冰后人

巴山楚仁 发表于 2017-4-18 11:01
张之洞对于清末大武汉的崛起，的确是历史性贡献。但说武汉这个城市是他一手建造，就言过其实了。

武 ...

京汉铁路，粤汉铁路，张公堤，成就了汉口特别市，汉阳钢铁厂汉阳造，奠定了武汉的工业根基，在武昌办学，创立的湖北自强学堂、两湖书院，这两家与上海南洋公学、广州广雅书院，并称当时的中国四大书院。
到今天，汉口的商贸、汉阳的制造、武昌的高教，武汉这些拿得出手的东西，依然还在吃着洞爷的老本。
他的工作，奠定了后来武汉三镇合市的基础，所以说咱们现代的武汉市，由他老人家一手建造一点也不为过。
当年，叫得出驾乎津门，直逼沪上，那是真有实力的。那会的四川因为交通闭塞，还是农耕社会，武汉的三镇，随便拿一个，实力都比当时的成都重庆强。到今天重庆钢铁都还是汉阳铁厂的底子。并且汉阳的军工，后来很大部分搬去了湖南株洲。
本质上，到今天，武汉人依然没有在洞爷的基础上有所突破，甚至是一直倒退，沦落到被西部交通不发达地区的城市叫板。当然，部分原因是思想的固步自封，这也跟某些四川的国家领导人有莫大的关系。但是，武汉所处的经济腹地和地理位置，辐射周边的鄂豫皖赣湘地区，人口在两亿以上，武汉作为中心，规模应该等于或者超过成都加重庆，才算恢复到华中国家中心城市的正常水平。所以实际上，武汉向上恢复的空间还非常大。武汉是三个城市的规模，不是一个。

wzm2008

kenwood 发表于 2017-4-18 12:23
没有张之洞，现在还有没有武汉这个城市都难说，不是他的湖北新政那十几年，汉口连个水患问题都无法解决， ...

  不大同意你的看法。武汉在现代科学眼光下，就其特殊的地理位置和长江航道，肯定会被重点打造，会被建设成大城市，只是古代没有那种生产力。当然如果没有张之洞总督的先期集聚奠定，后面的比如办厂、建城、办学就慢了。历史文明的发展虽然不同但却惊人的相似

coin027

地铁成网功不可没

Luc_M

jiugongshan 发表于 2017-4-18 11:59
不要瞎说 合肥还三个去筹， 全中国都没几个去筹的。

合肥依托中科大和中科院系统，共有三个国家实验室：一个已建成，一个正式批准在筹，还有一个未经批准立项在筹

巴山楚仁

抱冰后人 发表于 2017-4-18 15:22
京汉铁路，粤汉铁路，张公堤，成就了汉口特别市，汉阳钢铁厂汉阳造，奠定了武汉的工业根基，在武昌办学， ...

谢谢你打的这些字，这些字也是过去我在东湖针对贩卖武汉吸血论者们所说的话，尤其是“驾乎津门直逼沪上”这8个来自日本公使的原话。

只是，武汉三镇的建造，真的不能说仅限于张之洞。张之洞没来督鄂，武汉三镇依然挺立，依然三镇鼎足而立。所以我反对的是张之洞“建造了武汉”这个说法。理由前面已经说了。

张之洞的历史贡献，是在武汉大办洋务运动，大兴新学，大办新型军队（湖北新军），让汉口从一个普通的内河航运枢纽，跃升为中西部最大进出口贸易中心、国际金融中心、国内第二大航运口岸，内陆最大开发中心。这就是质的提升，本质的飞跃。

武昌，则从一个类似长沙成都西安等内陆政治文化中心，上升为新思潮、新思想、新文化中心，新型的教育中心，从而与上述城市比肩而行中脱颖而出，成为仅次于上海、北京的第三大教育中心、思想文化中心。这也是一个本质的提升。

而汉阳，则从一个普通府治所在地，跃升为亚洲最大钢铁基地、军工基地，当时中国最重要的重工业基地。这更是一个提升，因为此前的汉阳的也就是和很多普通府衙所在地（今天的地级市）半斤八两的地方。

所以，不是张之洞建造了武汉，因为武汉三镇一直存在，而是让武汉三镇脱胎换骨，发生本质的变化。从内陆普通城市跃升为超级都会，成为晚清时代中国现代工业中心、内陆最大进出口贸易中心和最大交通口岸，内陆最有影响力的思想策源地和教育中心，当然，也是内陆中国新式军队的大本营。这就是张之洞对武汉的历史性贡献，这个贡献，至今无人超越。

Jacob2016

抱冰后人 发表于 2017-4-18 10:01
洞爷不能叫武汉的功臣，因为武汉这个城市都是他一手建造

也不能说是张之洞创造了武汉，因为汉水改道就注定了汉口的辉煌，成为四大名镇之首，但张之洞改变了武汉的命运与基因，让这座城市有了可持续发展的动力，如教育，如工业，如铁路，可称为武汉现代化之父。

Jacob2016

巴山楚仁 发表于 2017-4-18 11:01
张之洞对于清末大武汉的崛起，的确是历史性贡献。但说武汉这个城市是他一手建造，就言过其实了。

武 ...

了解非常透彻

我叫火锅大王

听说归元寺今天有新闻啊

Bright2016

imenzo 发表于 2017-4-18 08:28
全国拥堵NO.1是哪里

没钱满城挖的后果？？？

Bright2016

地产狗 发表于 2017-4-18 10:02
是的.................................  现在就缺一个让武汉经济腾飞的牛B人物了

武汉现代化之父？？？