导 航
楼主: weijinming

[城建规划] 关于轨道交通必须我要说清楚问题了。

[复制链接]
发表于 2017-6-1 23:47:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 河清海晏 于 2017-6-1 23:56 编辑
屌丝 发表于 2017-6-1 10:44
请问哪个城市因为地铁而造成吸纳外来人口能力下降?并且因此银行借债?并且政府为了还债养护地铁而抬高 ...


就知道你第一个急了来反问的。。。

昨天刚看了海盗5,觉得杰克船长演的还可以,看你头像的份上不合你争辩。。

就简单说2句理性的,日本能修那么多地铁是因为日本以轨道交通为主,道路交通为辅。而且日本能自我发展,是因为当年侵略外部资源的来补贴,几十年前日本就轨道交通完善了。。而中国不可能走对外侵略的路子,想要升级换代只能对内玩红利,现在人口红利没了,再想几万亿的大搞铁公鸡,是不可能了!不过很多人说了,头10年搞了几万亿,现在咋就不行,头10年的高速高铁,天天喊亏损,除了京沪都没法盈利!但没盈利咋还修高铁?咋不拆了?因为即使不盈利国家也能补贴,别的地方给高速高铁补贴。可以匀一匀。。。

高铁高速都是国家的事情。。但城市地铁就不一样了,是你本地的事情,邯郸地铁1公里5亿,30公里就150亿!靠国家给你补贴?!邯郸本就需要补贴的地方太多,用什么匀?哪来的钱?算过没有?每个城市都想修地铁,国家都给你补贴啊?每个地级城市都想成为雄安,都等国家大力支持补贴的。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 01:39:52 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2017-6-1 23:47
就知道你第一个急了来反问的。。。

昨天刚看了海盗5,觉得杰克船长演的还可以,看你头像的份上不合 ...

我就问你说的一系列后果在哪个城市体现出来了?其它的别扯犊子,说不出来是小狗。
什么地铁造成外来人口下降,政府向银行借债,为了地铁抬高房价,养老成本增加等等

来,请举例……哪个城市是这样?不然就是造谣
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 06:28:20 来自手机 | 显示全部楼层
我必须要说清楚的一件事就是,首先轨道交通这个东西很贵。然后呢,你看我们修这个东西是为了干什么?最后呢,是谁在搞?
弄清楚这些问题,其实都是很简单的问题,就连剩下的少许几个争论者,都会停止争论了。
他和客专不同,我为了分析问题,有意把逻辑关系粗划分。关系分的越细,我们原本就是毫无头绪的,就越懵。所以就不要纠结这个。
首先来讲一下轨道交通的本质,就是增加城市的地位。这个和经济发展真没什么关系。
然后再说,我们怎么想。我们会看到一个没有成为现实的构想,这个不用努力就能得到的财富,是谁都会要的。
好了,接下来分析,地铁修建的决策者:国家。这个才是重点。
国家分大家和小家,大的方面都是为了全局,他也希望全国人民都有很多的钱,都能幸福。然后重点来了,小家怎么想?毕竟,决策和资金都是人家出的,我们只是享用罢了。
小家是不希望邯郸这样的小城市,修建地铁这么高级的玩意儿的。如果我,我也会不同意的。这个原因很简单,不想多说。
那我们还修吗?当然不能说“不修”。修,到要等到别的城市修完,再考虑。
问题来了。首先,这个和“不修”是一个意思,地铁不是一两个月就能修好的。再说压在你身上的城市多如繁星,那要等到猴年马月。
我们退一步,想:为什么会这样?肯定是这样的。地铁的造价,明显就是大城市的地位的标志,不是小城市提升地位的筹码。所以说,大城市能修,也会修。小城市不能修,也不会修。我们就是尴尬在这里了。我们不知道能不能修,但我们修的起。
那么这样的话,假设我们修了地铁,会提升城市品味吗?肯定会。
那么假设成立吗?不成立。

分析完毕。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 06:35:53 来自手机 | 显示全部楼层
shine19967 发表于 2017-5-31 08:26
别修了算了吧。你说的那些对大城市,对上层社会有用,对邯郸小城市……他们那么俗……地铁只是摆设,有几个 ...

确切的,轨道交通规划,到2020年,城市覆盖范围和发展计划。注意,没有邯郸市。
依事实说话,比幻想重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 06:42:39 来自手机 | 显示全部楼层
weijinming 发表于 2017-5-31 09:12
你这话说的理解不了,修地铁是对上层社会?

对,不是让扛锄头的农民乘坐的。所以说,这不是修铁路,人人都有份。毕竟“上层社会”的高级知识分子、工商经营家以及资本家、政治家和公务员这三类人是极少数群体。高级别城市功能性服务,只针对含有上述三类人员居住的城市。这是规定。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 07:05:28 来自手机 | 显示全部楼层
要加强和其他城市的联系,不能只顾索取不懂给予。你给别人的不是你的生命也不是财富,而是属于自身的那份价值。
价值互换,得到的中间差,就是财富。所以说,钱来钱去,最后还是归结为相互的服务。钱是虚的,是一个让国家统计的符号和表征而已。
国家修地铁,就是通过这个,扶持一部分城市,淘汰下来那些刻薄不懂变通的死板城市。让利益倾向于它应该倾向的方向。社会本来就是不公平,你不懂变通,活该受穷。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 07:51:10 来自手机 | 显示全部楼层
shine19967 发表于 2017-6-2 06:35
确切的,轨道交通规划,到2020年,城市覆盖范围和发展计划。注意,没有邯郸市。
依事实说话,比幻想重要 ...

真实版的轨道交通发展规划,不要再幻想什么了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 09:03:12 来自手机 | 显示全部楼层
shine19967 发表于 2017-6-2 07:51
真实版的轨道交通发展规划,不要再幻想什么了。

这只是根据已经批复的城市至2020年建设规划可完工部分所绘制的一幅图,里面就不包含芜湖绍兴洛阳包头。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 09:13:31 | 显示全部楼层
哪个帖子有shine19967在,肯定会混乱不堪,说的是个啥呀,你还是跟着漳河才子画图吧好不?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 10:05:33 | 显示全部楼层
支持地铁,支持地铁,我捐100元
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 12:11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 国家风水师 于 2017-6-2 12:14 编辑
屌丝 发表于 2017-6-2 09:13
哪个帖子有shine19967在,肯定会混乱不堪,说的是个啥呀,你还是跟着漳河才子画图吧好不?


这个shine19967可了不得,黑白两道都有人,把他惹急了小心它抡起键盘就骂你呦~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 12:13:26 来自手机 | 显示全部楼层
电动车,甚至自行车就够了,会赔本为面子修地铁?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 12:15:38 | 显示全部楼层
邯郸三线城市修地铁有点浪费 城市面积小,轻轨足矣
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 13:03:13 | 显示全部楼层
newwrg 发表于 2017-6-2 12:15
邯郸三线城市修地铁有点浪费 城市面积小,轻轨足矣

所以说邯郸如果不上地铁,真不是政府不努力
而是诸如此类傻波一,太多太多了……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 13:09:41 来自手机 | 显示全部楼层
不希望邯郸通地铁的不是外地狗进来了就是急功近利为了眼前利益快速上单轨的政府官员,我说的对不?邯郸本地的人出来分析下!谁不愿咱家长好的?谁觉得咱们比那些修地铁的城市洛阳差多少?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-13 01:15 , Processed in 0.045279 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表