导 航
楼主: 飞火流星

[原创作品] 2017年10月贵阳观摩第三集:老城区

[复制链接]
发表于 2017-10-18 08:05:39 | 显示全部楼层
二楼后座,好位置,好风景
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 08:42:30 | 显示全部楼层
老城区的老房子,哎
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 09:01:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 subaobao 于 2017-10-19 08:03 编辑

老城区,扎心了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 10:56:17 | 显示全部楼层
都是西南重镇,为何重庆和成都却看不到满屋顶的蓝色活动板房,单凭这一点,就可看出贵阳城市管理水平的落后和低能。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 11:05:53 | 显示全部楼层
虽然很多平房看起来很扎眼,不过。。老城区烟火气浓。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 11:55:33 | 显示全部楼层
楼主!辛苦了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 11:57:35 | 显示全部楼层
emc81114 发表于 2017-10-18 10:56
都是西南重镇,为何重庆和成都却看不到满屋顶的蓝色活动板房,单凭这一点,就可看出贵阳城市管理水平的落后 ...

重庆成都万亿GDP怎么比
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 12:29:10 | 显示全部楼层
emc81114 发表于 2017-10-18 10:56
都是西南重镇,为何重庆和成都却看不到满屋顶的蓝色活动板房,单凭这一点,就可看出贵阳城市管理水平的落后 ...

   
你这样的比喻 我感觉有点可笑
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 12:32:09 | 显示全部楼层
世宗 发表于 2017-10-18 12:29
你这样的比喻 我感觉有点可笑

其实不可笑,我在群里发过我们县城的自建房,蓝色大棚都是比较少的

贵阳管理确实很混乱,自建房都算了,连一些商品房都修了不少蓝色大棚
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 12:37:49 | 显示全部楼层
贵阳的老城区规划毫无章法
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 12:45:06 | 显示全部楼层
qrx12340 发表于 2017-10-18 12:32
其实不可笑,我在群里发过我们县城的自建房,蓝色大棚都是比较少的

贵阳管理确实很混乱,自建房都算了 ...

  我一直以为 你是我们贵阳的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 14:07:05 | 显示全部楼层
世宗 发表于 2017-10-18 12:29
你这样的比喻 我感觉有点可笑

古有夜郎自大,今有作茧自缚。
看不见自己的不足,或者看见了,却碍于情面遮遮掩掩,才会导致问题一直得不到解决,直至越演越烈。
话不中听,但并无诋毁之意。我也只是恨铁不成钢罢了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 15:00:51 | 显示全部楼层
老城 只能看夜景。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 18:54:14 | 显示全部楼层
贵州的住宅设计没有采光要求吗,楼间距真小
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 22:39:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 littlefederer 于 2017-10-18 22:52 编辑
emc81114 发表于 2017-10-18 14:07
古有夜郎自大,今有作茧自缚。
看不见自己的不足,或者看见了,却碍于情面遮遮掩掩,才会导致问题一直得 ...


楼顶违建这种事情嘛,其实全国都有,只是贵阳的违建水平比较低,只能建蓝色板房,所以看起来比较扎眼。要是多花点钱搞成阳光房什么的,估计就不会这么扎眼了。
事实是,成都重庆的违建不会少,只不过人家搞成了屋顶花园或者阳光房,看起来不仅不扎眼,反而显得高大上。然而很不幸的是,即使看起来比贵阳的蓝色活动板房要高大上,那依然是实打实的违建,依然是城市管理水平低下的标志,就像北京这边有人花了2000万搞的屋顶别墅,照样是违建。
另外,屋顶违建的问题吧,涉及的可不仅仅是城市管理水平这么基础的问题,要是真这么简单,就不会有这么多违建了。
对于贵阳老城区来说,比起楼顶违建,那些大片大片的布达拉宫棚户区才是当下真正需要解决的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 06:26 , Processed in 0.048190 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表