不是说M3线在市区走地上吗？谁能解释下

lichengjumin

你们吵吵这两者有啥意思？舍弃谁也不行！现在各种方案不都是要保全两者么？领导们也一直在说保泉是前提，还在吓吵吵

泉水美如画

saotomeyy 发表于 2017-11-13 10:49
真要选择，我肯定选地铁。想要泉水不，我接个自来水管子照样喷，不和老百姓说老百姓能分辨出来？拿泉水当幌 ...

恕我不能认同你的看法。难道没有了泉水，济南发展就一定比现在好吗？想当年济南多么威风，入选副省级城市之一，有济南军区、一行三会、济南铁路局等机关驻地，有小鸭、三联、轻骑等知名企业，有了泉水不照样发展很好吗？所以请不要把济南城发展好不好全归于泉水身上。
作为出生、成长于护城河畔的泉城孩子，我对泉水有着深厚的感情，但我能理性地看待泉水和地铁之间的问题，我一直坚信随着现在高科技的发达，一定能解决好这个棘手的问题，真正能做到地铁与泉水共存，互不影响，修地铁是方便现代人，造福后代人，泉水也是如此，济南最大的特色就是泉水，如果现在不去好好保护着泉水，让后人对着一潭死水自豪说济南是泉城么？
来高楼迷的坛友大部分都是真心关注自身所在城市发展的，因为高楼迷这个圈子实在是太小了，现实多数人都努力生存，朝着实现梦想去奋斗，你对他们说某某高楼高度多少，建设进度到什么程度肯定不会知道的。所以济南高楼迷版也同理，这里有着诸多非常热爱济南的坛友，每天心甘情愿、不觉辛苦的发图发帖，在他们眼里心里，济南就是一个大济南，不是家门口的济南。

jnmavericklee

M1地下穿越泉城路都不影响泉水，M3居然能影响，呵呵

jiutiankunpeng

让专业的人干专业的事。方案肯定是考虑各方面影响的。

paiyenkun

影不影响泉水是经过科学论证说了算。

山师阿信

对 专业人干专业的事儿  别一群无知阻碍了城市的发展 那才是罪人

一个人在2014

说句极端的话，宁不要地铁也要泉水！更何况两者并不矛盾。

concrete777

泉水美如画 发表于 2017-11-13 11:04
恕我不能认同你的看法。难道没有了泉水，济南发展就一定比现在好吗？想当年济南多么威风，入选副省级城市 ...

支持泉水美如画，热情又理性；说实话只有济南人才能真正理解泉的意义所在，没了泉水，济南真就啥也没有了，泉水是我们独一无二的！！起码中国除了济南没人敢叫泉城，这就是我们响亮的招牌。

yanzhuhan

地铁是“地下管廊“不是“地下幕墙”，该“地下管廊”上、下仍可为原生岩层，甚至在其上、下可人为跨越“水管”，其怎会有阻水作用？合理建设，不会灭泉。关键是如何合理建设！
上面政策支持，资金支持，施工工艺技术创新等，是决定性的！

yanzhuhan

我国可建设港珠澳跨海工程，可建设海底隧道，济南地铁工程不可与之比拟。还应要争取国家、省里支持。

xingzou1

chzhshch 发表于 2017-11-13 09:49
都别争了，M1通车之前M3根本没戏的
毕竟走地上也可能影响泉水，领导们担不起这个责任，肯定推给下一任

顺河高架南延能为那些离退休的青烟威老巴子钻地洞，说明泉水在他们眼里根本就不重要，只是不想给济南修地铁而已。

Alfonso

可是之前看过消息说专家最后评估说最好走地下，影响不大，然后规划就改走地下了，不然今年六月第二轮就能批下来了。

billlsp

楼上一个个喊着保泉的，有几个是济南人？老子5岁以后再也没去过趵突泉，现在天天去那堵，看着那些游客大巴堵在二院东门那，恨不得拆了这些阻碍城市发展的东西

daniel032

建地上可以，但必须与高架快速路合并建设

laukung

浅埋方案更合适，不会到达泉脉的深度（灰岩发育层）