导 航
楼主: anson908

[城建综合] 长江主轴远景概念规划(武汉新闻视频)

  [复制链接]
发表于 2017-12-11 23:21:10 来自手机 | 显示全部楼层
沿江大道是我最喜欢的路之一,现在这样就挺好的,以后竟然要建四层高架,千万要慎重,不然可能成为败笔。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 23:23:24 | 显示全部楼层
ericliu1989 发表于 2017-12-11 23:20
1还去了东湖绿道。

消息太复杂!金胖子去了,信吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 23:24:57 | 显示全部楼层
沿江视野要开阔,尽量预留更多空间,不要高架
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 23:30:32 | 显示全部楼层
反对江边建高架,理由:压抑;噪声大;遮挡视野和景观。旅游去过不少城市,没见过有在滨江滨海建高架的。我经常去江滩走,对此规划表示很伤心。
刚刚已经在长江日报给武汉市国土资源和规划局留言表示希望再三谨慎考虑四层交通规划:





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 23:36:21 | 显示全部楼层
kenwood 发表于 2017-12-11 22:05
大大30分钟前到了中山大道佳丽那,

哪里的消息啊 完全搜不到
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 23:45:11 来自手机 | 显示全部楼层
应该从汉正街阳台直接休一个景观人形天桥,直达南岸嘴,这样方便去古琴台,长江大桥。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:04:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:10:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 mageniou 于 2017-12-12 00:15 编辑
110514390 发表于 2017-12-12 00:04
多去些能涨见识的地方,不要随便拿无知代表其他人
比如重庆和厦门


我只发表我的意见,请问我哪个字词说我代表谁了?倒是你回我帖说别人无知,说话自重点
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:11:46 | 显示全部楼层
110514390 发表于 2017-12-12 00:04
多去些能涨见识的地方,不要随便拿无知代表其他人
比如重庆和厦门

完全不一样,怎么类比,重庆和厦门水上高架的区域,能跟汉口老租界比?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:12:00 来自手机 | 显示全部楼层
视频里面的高架并没有显示在江边,不要还没有细化的东西出来就急着反对,一棒子打死。视频看了下,联系去年最开始提出的概念,可以说一点没漏,尤其增加了长江以往没有的赋能,并有与之对应的配套,城市阳台之前的新闻贴里都有介绍,三个负责设计的事务所都有具体对应的城市阳台,放图说明已经大体定下来了,这种单体规模的建设现在部分三线城市都没问题,武汉更没问题,不要怀疑可行性。车行,轨道交通,骑行步行的功能做成立体的完全没有问题,平摊才是以前的做法,外滩现在这样也是因为建设的太早,并且四层立体交通不可能是高架那样的形式,既然沿江建筑的优化与展示也是主轴的重点,交通方案就不可能打架。我觉得更多的是要合理的建议,而不是主观的先上来否定一通,里面还讲到了码头的改造整治,天兴洲景观的开发,码头和沿岸已经被吐槽了很久了吧,这下一起提到了,最早的左右岸大道和长江滨水景观出来的时候我的猜测就是会大搞,很多人觉得已有的框架已经成型不会大动,但现在已经排出了2019年示范段建设的时间表,结合该年重大活动,其实是已经逐渐清晰和作实了的,时隔一年公布的初步方案说明对最初概念有了比较明确的解释和延伸,这就是我相信的原因,不破不立,支持这样的规划,问题只是建设速度与质量,建成之日,武汉就是世界级滨江城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:26:37 | 显示全部楼层
110514390 发表于 2017-12-12 00:04
多去些能涨见识的地方,不要随便拿无知代表其他人
比如重庆和厦门

兄台贴的重庆嘉陵江边和厦门海边的立体交通,明显可以看出其对岸上建筑物的遮挡,对重庆和厦门这些地段,这样设计的确节约了空间,其本身也是一大景观,不过,还是不太适合于汉口江滩,因为租界区的临江老建筑本来就不高,如此一来,在长江游船和轮渡上就看不到了。我倒觉得,这种立体设计,适合于在长江新城的建设中,这样可以发挥其优势,避免其弊端。都是为大武汉的建设尽一份心,大家心态都平和一点吧。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:33:18 | 显示全部楼层
沿江不允许搞高架
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:44:46 | 显示全部楼层
欢腾 发表于 2017-12-12 00:12
视频里面的高架并没有显示在江边,不要还没有细化的东西出来就急着反对,一棒子打死。视频看了下,联系去年 ...

交通方案做成立体就真的合理吗,还是只是听起来高端,不做高架的话4层立体交通会是什么形式? 隧道?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:46:37 | 显示全部楼层
110514390 发表于 2017-12-12 00:04
多去些能涨见识的地方,不要随便拿无知代表其他人
比如重庆和厦门

你就这点见识?你拿山城和武汉比?重庆任何一条路都是上天入地的,他这么修是被逼无奈,武汉滨江有什么必要这么修?弄成高架整个江边瞬间都不开阔了,我给你举一个反例,你百度搜一下上海外滩亚洲第一弯

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 00:57:57 | 显示全部楼层
summerbicycle 发表于 2017-12-12 00:46
你就这点见识?你拿山城和武汉比?重庆任何一条路都是上天入地的,他这么修是被逼无奈,武汉滨江有什么必 ...

赞同                                                         
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 03:32 , Processed in 0.061767 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表