有感于杭州限高…

hz413 · 发表于 2018-9-26 12:58:47

限高就好吗，西湖往东向市区望去，一片乱糟糟矮挫挫，实在不知道美在哪

maoshijun888 · 发表于 2018-9-26 15:24:22

cocle502 发表于 2018-9-26 15:16
玄武湖普通是因为周边造了超高楼吗？那没造之前为什么名气也没西湖大？什么逻辑关系啊。

所以杭州**为了保护西湖而湖滨限高是有必要的，如果西湖也像玄武湖边上一样盖一些紫峰大厦一样的楼，你觉得西湖还有今天的观赏游玩性吗

杭州小石头 · 发表于 2018-9-26 16:01:21

ash1121 发表于 2018-9-26 15:51
为黑而黑就没意思了，这几个城市里杭州算是稍有气势的城市了，复兴大桥开过，连绵十几公里的沿江商务带， ...

别再用一副高高在上的眼光瞧不起这个瞧不起那个了，杭州的高楼的确没有其它省会有气势。合肥你也别小看了它，人家也是有300+的城市，杭州至今还没有呢！而且合肥在建的两栋500+，一栋518米，一栋588米，人家后来者居上，规划比杭州更大手笔！杭州真的在高楼方面已经落后许多了，切莫坐井观天，把自己摆在高姿态上

杭州小石头 · 发表于 2018-9-26 16:02:59

ash1121 发表于 2018-9-26 15:51
为黑而黑就没意思了，这几个城市里杭州算是稍有气势的城市了，复兴大桥开过，连绵十几公里的沿江商务带， ...

而且我也说的很清楚了，我是以个人角度来看，我的观点只代表我个人，就是因为怕引起你这样的护杭使者来喷，你可以不认同我的观点，但说我这样就是黑，那我也只能说你是玻璃心了

cocle502 · 发表于 2018-9-26 16:22:41

maoshijun888 发表于 2018-9-26 15:24
所以杭州**为了保护西湖而湖滨限高是有必要的，如果西湖也像玄武湖边上一样盖一些紫峰大厦一样的楼，你觉 ...

西湖有今天的观赏性和游玩性不是因为周边限制建筑低矮成就的，而是杭州市当初的发展政策加上西湖自身的名气（白蛇和许仙的经久不衰的故事给西湖、断桥增加了不少人气），契机以围绕西湖旅游发展为中心来建设杭州市。**投入大量的基础设施改造和开放西湖的政策，所有这些才是西湖能有今天的成就。现在你在西湖或者雷峰塔往武林广场看去，一大片低矮密集的建筑，这个增加了观赏性了吗？那么请问，西湖周边建了超高楼影响你游玩性了吗？影响什么了？你说说看？！如果不限高，站在西湖靠近少年宫或者西湖音乐喷泉边上，前有西湖美景，后有现代化高品质建筑，而不矮胖丑楼。你说观赏性是提升还是下降？

maoshijun888 · 发表于 2018-9-26 16:37:29

cocle502 发表于 2018-9-26 16:22
西湖有今天的观赏性和游玩性不是因为周边限制建筑低矮成就的，而是杭州市当初的发展政策加上西湖自身的名 ...

绝对会影响信不信，如果在西湖边盖300+400+,西湖的观赏性完全不一样，城市建筑在整个城市的覆盖率和游客直观感受上面就会加重，西湖周边的群山还有湖面的面积在整个城市的比例就会变小，那种环境风景在游客心里面的印象就会大大减弱

杭州小石头 · 发表于 2018-9-26 17:01:48

ash1121 发表于 2018-9-26 16:15
呵呵，你所谓的合肥500连坑都没挖好，就不用拿显摆了，平心而论，杭州无论建成在建写字楼高度密度都在合 ...

算了吧，说不过别人就把安徽人的帽子往别人身上扣，你哪只眼睛看到我说我是安徽人了，说合肥城建好就是安徽人？那我说东京城建秒杀中国，是不是你就骂我是汉奸卖国贼了？

阿爆 · 发表于 2018-9-26 17:47:23

三面青山一面楼，那一面，楼再怎么造高都不会影响，说影响的人都是为了体现自已的假专业，是为了刷存在感的。你爬保俶山上去看看，西湖特美，城市糟心的破败。

maoshijun888 · 发表于 2018-9-26 18:03:49

阿爆发表于 2018-9-26 17:47
三面青山一面楼，那一面，楼再怎么造高都不会影响，说影响的人都是为了体现自已的假专业，是为了刷存在感的 ...

不懂装懂的人就是你，在你眼里在湖滨盖个一排500+估计这才是真正的杭州该有的样子，你是真专业

maoshijun888 · 发表于 2018-9-26 18:04:37

ash1121 发表于 2018-9-26 17:06
东京城建确实超越中国城市，了解后都知道，但是事实是无论哪方面合肥城建绝没有超越杭州，你非要说合肥一 ...

别跟这种人废话，看看他以往的发言就知道说话带不带偏见

jamesf007 · 发表于 2018-9-26 18:22:21

maoshijun888 发表于 2018-9-26 16:37
绝对会影响信不信，如果在西湖边盖300+400+,西湖的观赏性完全不一样，城市建筑在整个城市的覆盖率和游 ...

说的极端了，还300400？西湖的靠城市一面现在连设计绝赞但并不高的方案，比如只有80米的香格里拉酒店塔楼的嘉里中心都要被一帮老专家教授和老市民给否掉，现在反而改成了一堆齐平局促的矮胖墩子楼，这是在糟蹋城市高品质城建，连带糟蹋西湖城市一面的景观，这种借着限高乱打压优秀规划设计的事情真的很罪孽

林子大了cc · 发表于 2018-9-26 18:29:29

天天嚷嚷要高楼，看不惯可以移民去大上海

木子乒乓 · 发表于 2018-9-26 18:39:07

杭州的世纪城，钱江新城，滨江一大片的商楼，临平CBD，杭州未来科技城CBD，这样看起来杭州是在往多个点在发展，而且每个CBD的品质都不错！众观日本东京大都市区，也是有很多个CBD，杭州的模式是对的。说杭州没高楼，每个人有每个人的了解，其实每次做高铁，经过杭州时世纪城都能给人挺震撼的感觉，而且现在世纪城还没成型，在建的和规划中的到时候一定会更加震撼。另外开车在复新大桥两侧的高楼，钱江新城和另一侧滨江的商务区都是能给人震撼感和现代感，这种感觉不是其他城市来几幢超高的楼就能比的

maoshijun888 · 发表于 2018-9-26 18:42:43

jamesf007 发表于 2018-9-26 18:22
说的极端了，还300400？西湖的靠城市一面现在连设计绝赞但并不高的方案，比如只有80米的香格里拉酒店塔楼 ...

怎么就极端了，前面有人拿玄武湖和西湖比不是这个例子吗？你说的只是限高限多少的问题，不是限不限高的问题，就算现在的高度统一规划一下，就不会难看，只是现在新老楼穿插其中，才会影响观感，不是高才会好看

jamesf007 · 发表于 2018-9-26 18:49:41

maoshijun888 发表于 2018-9-26 18:42
怎么就极端了，前面有人拿玄武湖和西湖比不是这个例子吗？你说的只是限高限多少的问题，不是限不限高的问 ...

我说的是你用西湖边建300，400米高楼来怼其他人，我举的例子就说明，如果真的合理规划，也不会难看，但偏偏搞成现在这个样子，就是出了严重的问题了

有感于杭州限高…

浏览过的版块