中秋节拍几张杭州CBD的照片供大家欣赏

纾巷 · 发表于 2018-9-27 08:55:35

越夜的姿态发表于 2018-9-27 08:47
后者跟前者相差的级别是巨大的无论是有形的还是无形的毫无相提并论的意义

关键是杭州本身就领先郑州很多，两座城市都在发展，速度都很快。虽然在郑州很难超越杭州，但是每年都有一点进步，就很好。

纾巷 · 发表于 2018-9-27 08:57:46

yangjian89011 发表于 2018-9-26 21:46
杭州那么好的自然风景，建个超高就毁了，不建是对的。

杭州不建超高跟杭州的土质有关系，包括杭州的地铁轨道交通建设也一样，杭州多是沙土，土建不易。所以基本上没见到很高的楼跟这个有很大关系。

越夜的姿态 · 发表于 2018-9-27 09:05:44

纾巷发表于 2018-9-27 08:57
杭州不建超高跟杭州的土质有关系，包括杭州的地铁轨道交通建设也一样，杭州多是沙土，土建不易。所以基本 ...

杭州高楼比郑州多得多好不好？

纾巷 · 发表于 2018-9-27 09:47:01

越夜的姿态发表于 2018-9-27 09:05
杭州高楼比郑州多得多好不好？

300+跟郑州一样匮乏

越夜的姿态 · 发表于 2018-9-27 09:48:43

纾巷发表于 2018-9-27 09:47
300+跟郑州一样匮乏

1000+迪拜跟郑州一样匮乏

wyfyln · 发表于 2018-9-27 14:56:29

纾巷发表于 2018-9-26 12:18
钱江新城，寸土寸金。

但是感觉没气势

十一颗豆 · 发表于 2018-9-27 16:59:31

纾巷发表于 2018-9-27 08:57
杭州不建超高跟杭州的土质有关系，包括杭州的地铁轨道交通建设也一样，杭州多是沙土，土建不易。所以基本 ...

杭州不建超高不是因为土质问题，而是主城区中心的西湖周边限高，西溪周边限高，同时城区又在萧山国际机场、笕桥军用机场的航路上，所以航空管制和军方管制造成的限高。原则上高度是不允许超过200米的，钱江新城-钱江世纪城（一江两岸商务区）限高300米。

jiminghui · 发表于 2018-9-27 17:31:00

那个球真是丑啊

foxkid · 发表于 2018-9-27 18:12:36

可以去江对面拍拍

doorla · 发表于 2018-9-27 21:03:24

CBD 气势不错还有一家奥特莱斯

小蒼娃 · 发表于 2018-9-27 21:18:19

十一颗豆发表于 2018-9-26 14:37
远看视觉效果就出来了，比如在江南岸，奥体的角度

虽然最高楼才280，还没郑州的高，但是150~250米的楼比较多且集中，郑州多建一些150~250米高楼也不错

小蒼娃 · 发表于 2018-9-27 21:25:15

十一颗豆发表于 2018-9-27 16:59
杭州不建超高不是因为土质问题，而是主城区中心的西湖周边限高，西溪周边限高，同时城区又在萧山国际机场 ...

限高不等于不能建超高，印尼雅加达也没有300+，最高的才285.5，跟郑州的差不多高。郑州即使没有300+，有39栋200+也很壮观

sexli · 发表于 2018-9-27 21:28:13

杭州城建细节国内前三一点问题没有！至于天际线或cbd的气势本人喜欢广州珠江新城。

大河村 · 发表于 2018-9-28 06:46:54

其实这一堆里还蛮多丑楼的，丑还特显眼，金球就是之一，太恶俗

十一颗豆 · 发表于 2018-9-28 11:00:02

小蒼娃发表于 2018-9-27 21:25
限高不等于不能建超高，印尼雅加达也没有300+，最高的才285.5，跟郑州的差不多高。郑州即使没有300+，有3 ...

我没有说限高等于不能建超高，只是在回答前面网友说到的杭州为什么不建超过300米高度摩天的原因是因为西湖西溪景区保护和军方航路限制。同样的，杭州在建的200+的楼有很多，从未来科技城到钱江新城到钱江世纪城，240，280，299米的都有